Олег Койцан - История Разума в галактике. Инженер - Греза о прошлом.
Здесь есть возможность читать онлайн «Олег Койцан - История Разума в галактике. Инженер - Греза о прошлом.» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Фантастика и фэнтези, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:История Разума в галактике. Инженер: Греза о прошлом.
- Автор:
- Жанр:
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:4 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
- 80
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
История Разума в галактике. Инженер: Греза о прошлом.: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «История Разума в галактике. Инженер: Греза о прошлом.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
История Разума в галактике. Инженер: Греза о прошлом. — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «История Разума в галактике. Инженер: Греза о прошлом.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
Вторая тема – Чокнутый Шовинист. За редчайшим исключением, большинство звезд, вокруг которых вращаются обитаемые миры, весьма схожи по спектру и интенсивности излучаемой энергии, а значит и подобны друг другу размерами и возрастом. Так вот, в превентивных целях (дабы вовсе исключить вероятность подобного развития событий), разрабатывалась методика преждевременного «старения» звезд. Перевод их через состояние сверхновой, превращение их в нейтронные звезды, либо черные дыры (в зависимости от массы исходной звезды), с целью полной и окончательной победы над всяческими врагами. По принципу: нет «нормальной» звезды – нет врага, поселившегося возле этой звезды. Тем более, что излучение сверхновой ( примерно на год возросшее в десятки тысяч раз по сравнению с нормальной светимостью ), способно доставить нешуточные проблемы и соседним обитаемым звездным системам. Да и разлетающаяся со скоростью, от четырех до восемнадцати тысяч километров в секунду, оболочка сверхновой звезды, через некоторое время может затруднить межзвездную навигацию в соседних с взорвавшимся светилом областях пространства.
На данном этапе исследований достигнут промежуточный успех: мы способны спровоцировать развитие явления сверхновой у звезд, пребывающих недалеко от естественного перехода в это состояние. Проект свернут – причина: не найдено достижимого для нас быстрого, в условиях активного противодействия вражеского флота, способа подрыва стабильных звезд. Оч-ч-чень впечатляющая по размаху (и кровожадности) работа. Список звезд, в своей эволюции подошедших к грани перехода в состояние сверхновой, – прилагается.
Третья тема – Восторженный Юноша. Проблема передачи энергии посредством прокола пространства. М-да, болезненная для нашего самолюбия тема. После первых прям-таки ошеломительных успехов (очень, очень давних успехов), мы остановились. Недостатки математического аппарата, иначе говоря – современное научное видение мира нами, увы, не соответствует действительности. По следовательской своей привычке приостановил прогон записи и освежил в памяти историю этой нашей полу-удачи. Итак, много-много лет назад когда еще не существовало Сферы, и даже Всемирная Информационная Сеть была очень молода, в одной маленькой исследовательской лаборатории свершилось Чудо. Чудо заключалось в том, что в упомянутой лаборатории исчезло какое-то малое количество энергии, а на противоположном конце планеты эта энергия в другой такой же лаборатории и в тот же самый момент возникла, причем потери составили всего около двух процентов от номинала. Так родился Генератор Пробоя - все было как в сказке: вектор выхода энергетического пучка на приемнике генератора, при пробое пространства, был равен вектору входа, того же пучка на источнике генератора, при чем ЭТИХ векторов входа (теоретически) существовало бесконечное множество. Потом были и другие опыты. В частности, было доказано, что несколько приемников, настроенных на один источник (то есть имеющие одинаковый вектор выхода энергии), вне зависимости от места их нахождения в пространстве, во время пробоя возвращают энергию в равных долях, при чем суммарная энергия на выходе была равна количеству энергии исчезнутой (или исчезновенной?) источником генератора, с учетом естественных потерь, – ясен перец. Естественные же потери всегда, вне зависимости от расстояния между источником и приемником (по крайней мере, в пределах нескольких ближайших звездных систем), составляли около двух процентов от номинала и никаких тебе утрат на угасание, или рассеивание энергетического пучка (сначала естественные потери списывались на гипотетическую упругость среды, проводящей энергетический импульс). Конечно, сам процесс пробоя тоже требовал энергии и достаточно много, но какие выгоды все это сулило вообще: мгновенная связь через сколь угодно большие пространства – для начала, а потом... а потом… Вот на связи все и остановилось. Еще несколько лет понадобилось для миниатюризации и доводки, и наконец мир электроники преобразился, ведь сигнал от одного компьютера до другого не добирался теперь невесть сколько по проводам и световодам, рискуя сгинуть в их мешанине безвозвратно, а мгновенно и с легкостью переносился из нутра одной машины во чрево другой. Связь между отдельными компьютерами и их комплексами стала мгновенной и этот момент нашей истории и стал временем зарождения Сферы. Но очень скоро выяснилось, что все это работало достаточно уверенно только для низких уровней энергии – скажем так, при передаче информации, а не промышленных токов, что весьма огорчало. Попытались обмануть феномен, создав несколько источников с одним вектором входа, и одним на всех приемником, надеясь, что на выходе энергии сложатся, выдав более мощный сигнал – не вышло. Поначалу создавалось такое ощущение, что Среда, через которую проходит энергия при пробое пространства, просто не способна нести на себе более сильные токи. По аналогии, как поверхностное натяжение воды способно удержать на себе смоченную в масле иглу, но не способно проделать то же самое с ломом. Несколько позже, после серии экспериментов, представлявших из себя попытку, выражаясь фигурально, раскатать лом в широкую и тонкую пластину той же «массы», окончившейся мягко говоря неудачей (то есть «раскатать лом» вроде удалось, вот только толку от этого оказалось чуть), математика сменила свое видение проводящей среды. Нынче она представляется нам как некая мембрана. Энергия сама вносит помехи в среду своего прохождения, она, грубо говоря, просачиваясь через эту мембрану, коробит ее саму: ее вздувает пузырями, ведет волнами, корежит, колбасит и мнет. Вектор выхода соответственно перестает равняться вектору входа. Вектор выхода… (Ага, вектор!) при усилении потока энергии канал выхода все быстрее начинает походить на нору стремительно пьянеющего червя. Энергия начинает хлестать куда попало, проникать в какие угодно, но только не в искомый приемник искомого генератора. А от этого, сами понимаете, получается разор и запустение, и куча погоревшей техники.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «История Разума в галактике. Инженер: Греза о прошлом.»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «История Разума в галактике. Инженер: Греза о прошлом.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «История Разума в галактике. Инженер: Греза о прошлом.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.