Валентин Корнеев: Таблицы о главнейших в империи проишествях

Посадки НЛО?

Бюрократическая дотошность, исполнительность, рвение и готовность российского чиновника доставить вышестоящему начальству для его разумения и решения все нужные и ненужные сведения в случае с "необъяснимыми небесными явлениями", несомненно, сыграли весьма положительную роль, дав будущему исследователю НЛО богатейший материал для изучения этого феномена. Вот, например, описание "замечательного метеора", который в 1849 году "виден был в Ярославле и других местах Ярославской губернии, вечером на 22 октября, при следующих обстоятельствах, описание коих получено из самого губернского города. Начало образования метеора заметили немногие. Около 5 часов вечера поднялось, рассказывают, от земли как бы пламя, которое сначала быстро разлилось на большое пространство западной части неба, потом так же скоро стало сжиматься в густую огненную массу и, наконец, в высших слоях атмосферы образовалось в вертикальную, довольно продолговатую полосу. В этом виде, около половины 6 часа, явление обратило на себя уже общее внимание. Верхний конец полосы был тонкий, а нижний казался соединением множества лучей, которые, выходя из середины метеора, по мере удаления от нее рассеивались в стороны и бледнели; середина же яркого огненного цвета представляла плотную массу с большим против других частей объемом и в соединении с верхнею оконечностью имела близкое сходство с веретеном. Сверх того в некотором расстоянии от этого явления сначала приметен был как бы тонкий разлив зарева, но он скоро исчез, а огненная полоса между тем оставалась до половины 7 часа в прежнем виде, не изменяясь в размерах, ни в фигуре, ни в цвете. Небо было ясное; с востока прямо против метеора светил месяц; изрядно проходили тонкие облака, по тени которых было видно, что метеор находится в гораздо высшей их части воздушного пространства. Первая мысль, родившаяся при виде этого зрелища, была та, что это отражение пожара: и действительно, через день оказалось, что в верстах 40 на запад от Ярославля был пожар, но в то же время и после получены утвердительные известия, что это явление примечено было и с места пожара в том же самом виде, только далее на запад и притом без всякой связи с заревом. В половине 7 часа метеор начал постепенно уменьшаться в размерах и яркости: уменьшение шло с оконечностей. Затем, в 7 часов, он потух совершенно. Очевидцы рассказывают, что за два дня перед тем, вечером, на этом же самом месте видны были огненные столпы". Из этого подробнейшего донесения явствует, что в октябре 1849 года в Ярославской губернии произошло действительно незаурядное явление. Причем безвестный автор этого донесения скрупулезно, ярко и четко систематизировал все возможные, очевидные факты и, так сказать, свидетельские показания, отметая при этом вероятные сомнения и "наложения" других явлений в виде случившегося в то же время большого пожара. В целом же, анализируя изложенные в данном тексте факты, можно все-таки прийти к некоторым выводам. Прежде всего следует отвергнуть чисто метеорное происхождение описываемого явления. Ибо, "поднялось, рассказывают, от земли как бы пламя". То есть что же это за метеор, если он движется (падает) не к Земле, а от нее? Здесь совершенно определенно можно говорить о взлете аппарата, имевшего "близкое сходство с веретеном". И очевидно, двигатель "веретена" испускал "множество лучей, которые, выходя из середины метеора ("веретена". - В. К.), по мере удаления от нее рассеивались в стороны и бледнели", образовываясь "в вертикальную, довольно продолговатую полосу". А если учесть, что "за два дня перед тем, вечером, на этом же самом месте видны были огненные столпы", то можно с известной долей уверенности говорить и о предшествующей взлету посадке летательного аппарата. Уменьшение в "размерах и яркости", шедшее "с оконечностей", может свидетельствовать просто об удалении (движении) аппарата от Земли в космическое пространство. В итоге же можно сделать вывод о посадке, пребывании на Земле в течение двух суток, а затем взлете и удалении от нее в неизвестном направлении неопознанного летающего объекта.

Окончание следует