Айзек Азимов - «Если», 1995 № 02

Иногда «активное мероприятие» предполагало лишь проталкивание в иностранную печать статьи, преподносящей исключительно в розовом свете советские реалии — достижения в космической области, например. А бывала «деза» и менее безобидная. Помню, как наша разведка запускала легенду о том, будто вирус СПИДа был изобретен в секретных лабораториях на Западе. Уж не знаю, зачем это понадобилось. В любом случае, принципиальные решения такого рода обычно принимались на уровне Политбюро, а чекисты были исполнителями.

Использовалась дезинформация и в научно-технической разведке. Процесс «скармливания» друг другу ложных данных был обоюдным, США и другие страны НАТО тоже в долгу не оставались. Крупными специалистами в этой области были британцы. Они сознательно жертвовали некоторыми подлинными секретами, предоставляя их нам через «подстав» (либо перевербованных ими наших агентов, либо через тех, кто на контакт с советской разведкой пошел по их заданию). А потом выдавали материалы, заводившие наших ученых и конструкторов в тупик — в технологии обработки металлов, в ядерных исследованиях… Чтобы выйти из такого тупика, требовались годы и большие средства. Если мы в данной сфере науки были недостаточно компетентны, то могло пройти десять лет, пока удавалось понять, что нас водят за нос. Когда мы наконец это осознавали, то от услуг «подставы» деликатно отказывались, да и англичанам не слишком хотелось, чтобы подобная история становилась достоянием гласности. Но сколько денег уходило впустую!

Но бывает и обратное, когда дезинформация, наоборот, позволяет сохранить конкурентоспособность. Скажем, умелое распространение «дезы» очень помогает при создании так называемых проверочных ситуаций. Вот пример последнего времени. Одна из российских фирм, торгующих недвижимостью, стала замечать, что самые выгодные контракты перехватывают из-под носа конкуренты. Кто-то из своих явно продавал информацию на сторону, но кто? Обратились предприниматели в компанию, где работали психологи из бывшего КГБ. По совету последних работникам фирмы объявили, будто организуется специальное тестирование, после чего всем прошедшим его будет резко повышена зарплата. Одновременно через секретаршу босса пустили слух: никакое на самом деле это не тестирование, а просто планируется поголовная проверка на детекторе лжи. Когда об этом узнал один из заместителей главного бухгалтера, он немедленно уволился. Проблема была решена без особых материальных затрат, прослушиваний телефонов и так далее.

— Мне приходилось читать, что одна из наиболее успешных операций против Советского Союза в этой афере — дело «Конкорда», когда англичане якобы нарочно позволили русским похитить документацию по новому самолету, но подобрали ее таким образом, что «содранный» с «Конкорда» Ту-144 оказался к эксплуатации непригоден…

— Я такими сведениями не располагаю. Кстати, «Конкорд» как таковой — далеко не самая удачная машина. Его европейцы используют скорее из соображений престижа. Если на то пошло, то одним из самых удачных «активных мероприятий» против Советского Союза стало втягивание нас в гонку по СОИ — программу «звездных войн». С самого начала американцы понимали, что заявленные разработчиками СОИ цели — контроль за всеми пусками и уничтожение ракет из космоса — сомнительны. Однако они сумели произвести на советское руководство серьезное впечатление. И СССР вынужден был тратить на создание космического оружия астрономические суммы, хотя дело явно того не стоило.

— Говорят, что в Службу «А» брали отнюдь не самых перспективных работников, а просто тех, кто оказался не способен работать за границей?

— До некоторой степени это верно. Руководство было весьма компетентное, но что касается части сотрудников… Ну вот, допустим, провалился у меня человек в Норвегии. Куда я его дену? В другие страны НАТО посылать нельзя: даже если не появлялось никакого сообщения в норвежской прессе, все равно западные спецслужбы идентифицируют его моментально. Или еще проще — проработал офицер в загранкомандировке три года, а хороших результатов не добился. Как его трудоустраивать?

Службу активных мероприятий иногда рассматривали как отстойник для таких невезучих.

— А после окончания «холодной войны» операции по дезинформации проводятся?

— Конечно. Вот, например, историю с северокорейской ядерной программой американцы отыграли мастерски. В свое время я имел непосредственное отношение к ядерной тематике и сильно сомневаюсь, что КНДР могла близко подойти к созданию собственного атомного арсенала — просто хорошо представляю те технические трудности, которые им надо было преодолеть, и необходимый объем затрат. У нас, к примеру, вся Красноярская ГЭС в основном только на обслуживание ядерных объектов и работала!