Роман Афанасьев: Интервью газете 'Массаракш! Мир наизнаку'

- Скорее всего, к моменту публикации этого интервью выйдет Ваша новая книга "Источник Зла", которая завершит трилогию про Астрал. Из аннотации следует, что события приняли просто всемирный масштаб, и главному герою придется спасать мир. Как Вы вообще относитесь к этому штампу фантастического жанра? Спасают мир все от Конана до Корвина и героев книг Лукьяненко. Не боитесь ли Вы заходить в столь исхоженное место?

- Ну, начнем с того, что ничто не ново под луной. И сюжетов, по уверению Шекспира, тоже не очень много. Но в данном случае я бы говорил не о штампах, а о рамках жанра. Есть же все-таки свои каноны и в фантастическом боевике: Смертельные Враги, Верные Друзья, мир на краю гибели... Кроме того, я руководствовался внутренней логикой книги. Мир герою действительно придется спасать. А как же иначе? На то он и герой. Если он это может, то и должен сделать. Конечно, книга не только об этом. Книга о человеке, который получил в свое распоряжение магическую силу, и это круто изменило его судьбу. Он должен был сделать выбор, какой дорогой идти. Он этот выбор сделал, и к чему это его привело, мы узнаем из третьей книги.

- С самого ли начала Вы понимали, что пишите трилогию, а не одну книгу, которая просто потом обрела продолжение?

- Да. Я задумал написать историю про судьбу человека, героя, который бы был героем для других, но не для себя. Правда, о трилогии тогда речи и не шло. Я написал небольшую повесть, обрывавшуюся, так сказать, на полуслове. И забросил на время этот текст, хотя идей у меня было томов на десять. Ее долго не печатали, потому что для рассказа она была велика, а для отдельной книги мала. Но она нравилась практически всем, кто ее читал. Пару лет спустя я решил все же довести начатое до конца и рассказать, что было с Игорем дальше. О том, что это будет трилогия, я "догадался" только после второго тома. Честно говоря, томов могло быть и больше - не все идеи вошли в книгу, - но я считаю, что от сокращения эта история только выиграла.

- Когда Вы принимались за "Астрал", не было ли у Вас ощущения, что о чем-то подобном писали и до Вас? Не было ли страшно, что могут обвинить в заимствовании чужих идей?

- Что может быть уникального в истории про человека получившего необычные способности и открывшим для себя другие миры? Сама концепция, безусловно, была не нова. Но, как мне кажется до сих пор, этому замыслу я придал не самую распространенную форму. Ничего подобного на тот момент я не читал (начало 98 года), разве что - Кастанеду. Но истории о Доне Хуане и его ученике лежат совсем в иной плоскости.

Страшно не было, потому что я не заимствовал чужих идей. Да и сейчас не страшно - потому что продолжаю пользоваться только своими задумками. Есть такое выражение - идеи носятся в воздухе. Оно обычно означает, что есть идеи, до которых несколько людей могут додуматься одновременно, независимо друг от друга. Да, такое бывает часто. Особенно в "писательском" мире.

Если говорить конкретно об "Астрале", то он, как сейчас оказалось, прекрасно вписывается в рамки жанра Городского Фэнтези, у которого есть свои характерные признаки. Многие книги, написанные в этом жанре, обладают сходными особенностями, и это их роднит, делает в чем-то похожими. Например - действие обычно происходит "здесь и сейчас". Современный мир тесно соседствует с миром магии и колдовства. В этом смысле - да, "Астрал" похож на некоторые книги, которые тоже относятся к жанру Городского Фэнтези.

- В сентябре 2003 года на конференции "Звездный мост" в Харькове Вы получили серебро в номинации "Дебют". Каково это получить приз уже за первую книгу? Не вскружило ли голову?

- Приз - это очень здорово. Это очень приятно. В первую очередь потому, что показывает - да, твои идеи интересны не только тебе и узкому кругу друзей. Но и кому-то еще. Особенно мне было приятно получить приз на "Звездном Мосту". Мне очень нравится эта конференция, я стараюсь посещать ее ежегодно с момента основания. С другой стороны, я испытывал и некоторое смущение. "Астрал" конечно неплох, но далеко не идеален. В нем много недостатков. Сейчас я многое сделал бы по-другому. Но подбадривает то, что премия все же за дебют, а дебютанту можно простить некоторые огрехи.

Голову не вскружило. Я вообще к этому устойчив, потому что постоянно недоволен своим творчеством. Считаю, что надо писать лучше, и стараюсь постоянно "расти" в творческом плане. К тому же, от "головокружения" помогает легкая пробежка по интернет-форумам. Стоит только выискать пяток отрицательных отзывов на книгу, и понимаешь - до "головокружения" далеко.