• Пожаловаться

Юрий Нестеренко: Монолог

Здесь есть возможность читать онлайн «Юрий Нестеренко: Монолог» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. категория: Фантастика и фэнтези / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

libcat.ru: книга без обложки

Монолог: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Монолог»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Юрий Нестеренко: другие книги автора


Кто написал Монолог? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Монолог — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Монолог», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
.. хотя, с другой стороны, именно рыцари образуют у них правящий класс, а разве умные позволили бы глупцам править собой? Эти маниакальные убийцы чрезвычайно кичатся своим высоким происхождением, а воняет от них хуже, чем от последнего крестьянина - потому что, хотя ни те, ни другие никогда не моются, но крестьянина хотя бы обдувает свежий ветер, а рыцарь закупорен в своей железной банке. Эта скорлупа весит столько, что они не могут сесть на коня без посторонней помощи, однако помешаны на подвигах и доблести. В свободное от доблести время они грабят соседей и обращаются со своими крестьянами хуже, чем с собаками, а подвигов у них всего два: заурядный выбить из седла себе подобного, и великий - убить мирного, никому не желающего зла дракона.

Я все-таки не понимаю: ну откуда эта маниакальная ненависть?! Люди разжигают ее кучей омерзительных баек, в которых нет ни слова правды. Так, например, они утверждают, что любимой пищей драконов являются человеческие самки, притом непременно девственницы. Ну скажите, как можно верить в подобную чушь? Я уже отмечал, что дракон, опустившийся до людоедства, заслужит пожизненное презрение сородичей; ни один из нас никогда больше не свяжется с ним телепатически. Но даже допуская, что отдельные драконы-людоеды все же попадаются, не существует никаких причин, по которым они отдавали бы предпочтение девственницам! Разницу между девственницей и женщиной невозможно ощутить на вкус! И к тому же, каким образом дракон вообще может заметить эту разницу, дабы определить, должен ли он есть данную жертву? Существует, правда, вариант той же гнусной клеветы, согласно которому мы их не едим, а похищаем и держим у себя в пещерах неизвестно для чего. Надеюсь, что эта версия обязана своим появлением не случаю со мной. Дело в том, что однажды в моей пещере действительно пару дней прожила молодая человеческая самка. Но, разумеется, никто ее не похищал. Она отыскала меня сама, будучи убежденной, что я - заколдованный принц, а она должна меня расколдовать. Головы людей вообще забиты ужасным суеверным вздором. Первое время мы никак не могли объясниться - очень трудно установить телепатический контакт с представителем другой расы, тем более лишенной телепатических способностей. Но при наличии доброй воли с обеих сторон это все же возможно, и мне удалось проникнуть в ее мозг и многое узнать о людях. Когда же я объяснил ей, что я никакой не принц, ни человеческий, ни драконий - у нас вообще отсутствует социальная иерархия - она немедленно убежала и вскоре вернулась в сопровождении - ну кого бы вы думали? - ну конечно, рыцарей. К счастью, эти маньяки настолько высоко ставили честь прикончить меня единолично, что передрались из-за этого друг с другом, так что мне даже не пришлось прибегать к насилию.

Вообще люди и их самки - это отдельная тема. Мы, драконы, живем долго, а потому и размножаемся крайне редко. В обычных же условиях каждый дракон, независимо от пола, живет на большом расстоянии от остальных, поддерживая связь с ними только телепатически - иначе нам просто не хватило бы пищи. Люди - существа стадные и короткоживущие, и размножаются значительнее активнее нашего - но это все равно не объясняет тот факт, что они буквально помешаны на спаривании. Они занимаются этим как минимум в сто раз больше, чем нужно для нормального воспроизводства! Видимо, этим и объясняется их идиотская агрессивность и бессмысленные войны, ибо они не могут придумать ничего умнее для предотвращения перенаселения. А ведь мы, драконы, могли бы им помочь. Мы смыслим кое-что и в лекарственных травах, и в управлении инстинктами. Но где там! Они убеждены, что мы едим их девственниц... И откуда у их самцов такая любовь к девственницам? Ведь, казалось бы, всякое дело лучше делать с тем, кто имеет опыт! Но логика, похоже, не ночевала в человеческих головах. Совершенно очевидно, что их цивилизация катится в тупик.

Но, в конце концов, у меня уже нет никакого желания решать их проблемы. У них есть религия, призывающая подставить левую щеку, получив удар по правой; разумеется, они вспоминают этот постулат только тогда, когда бьют они, а не их. Но я не сторонник этого постулата. Всякой благожелательности бывает предел, и, повторяю, дальнейшая, безусловно печальная, судьба человечества меня больше не волнует. Волнует и беспокоит меня другое, а именно будущее моего собственного вида. Как я уже отмечал, нас не слишком много, мы размножаемся крайне медленно и живем далеко друг от друга, а потому не можем в экстремальных условиях быстро прийти друг другу на помощь. В естественной природе это не угрожало нашему выживанию, ибо мало что может угрожать столь крупным и хорошо защищенным существам. Но эти, с их тупой ненавистью и направленным на разрушение умом... Они уже изобрели катапульты и горящую смолу, они активно экспериментируют в области химии; настанет время, и они придумают оружие, способное пробить даже шкуру дракона. Даже сейчас мы уязвимы, ибо ежедневно должны спать, и на нашем теле есть уязвимые точки. Все больше драконов внезапно перестают выходить на связь; и хотя нет прямых доказательств, что это сделали двуногие, но кто же еще?! Популяция явно сокращается. В некоторых местностях драконов уже считают легендой, не имеющей под собой реальной почвы. Если так пойдет дальше... страшно сказать, чем все это может кончится.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Монолог»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Монолог» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Юрий Нестеренко
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Юрий Нестеренко
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Юрий Нестеренко
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Юрий Нестеренко
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Юрий Нестеренко
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Юрий Нестеренко
Отзывы о книге «Монолог»

Обсуждение, отзывы о книге «Монолог» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.