Игорь Росоховатский - Предсказатели грядущего

Игорь РОСОХОВАТСКИЙ

ПРЕДСКАЗАТЕЛИ ГРЯДУЩЕГО

Миллионы любителей научной фантастики знают: они знакомы с будущим. И это действительно так. Ведь хотя не все предвидения этого жанра уже осуществились, но нет ни одного значительного научно-технического открытия, которое не было бы предвидено писателями- фантастами.

Это закономерно. Научная фантастика объединяет в себе два метода познания и отображения мира - метод художественной литературы, в котором действуют такие мощные орудия, как воображение и интуиция, и метод науки - строгая логика анализа и экспериментальная основа. Именно сочетание этих двух методов позволяет жанру на протяжении столетий удивлять точностью предвидения научных открытий и социального развития общества. Эта точность настолько поразительна, что позволяет утверждать: читатели научной фантастики, в отличие от всех других, уже имели возможность заглянуть в будущее, они жили в нем, они знают его, как никто другой. "Будущее... как известно, отбрасывает свою тень задолго перед тем, как войти", - писала Анна Ахматова.

Авторы утопий нарисовали все варианты социального обустройства общества, рассказали обо всем, что нам довелось и что предстоит еще пережить, в том числе различные варианты мира и войн. Разновидности атомного оружия предвидели еще Герберт Уэллс в 1914, Карел Чапек в 1924 и В.Орловский в книге "Бунт атомов", вышедшей в 1924 году.

...Как-то в августе 1944 года к американскому писателю-фантасту и издателю журнала "Эстаундинг сайес фикшн" ("Поразительная научная фантастика") Джону Кэмпбеллу вошли без предупреждения два агента ФБР. Их интересовали сведения о человеке по имени Картмилл, чей научнофантастический рассказ был опубликован в последнем номере журнала.

В рассказе шла речь об изобретении атомной бомбы, при этом сама бомба описывалась довольно подробно, даже в деталях: две небольшие полусферы из урана-235, механизм детонации, приводились данные о температуре взрыва, рассказывалось о яркой вспышке, уничтожающей все живое, об ударной волне, способной снести огромные строения, словно картонные коробки, сообщалось о губительной радиации и ее последствиях...

Удивительно, что рассказ появился именно в то время, когда американцы больше всего боялись, чтобы немцы не опередили их в работах по созданию атомной бомбы, когда был уже разработан и бдительно охранялся так называемый "Манхэттенский проект" с несколькими ступенями засекреченности. Напомним - это было почти за год до того, как подготовленные для удара по Германии американские атомные бомбы свалились на головы японцев, испепелив Хиросиму и Нагасаки. Агентов ФБР волновал вопрос: от кого К.Картмилл смог получить секретные сведения о "Манхэттенском проекте"? И действительно - от кого? Не от такого же писателя, как сам: не от Уэллса же!

После тщательного расследования оказалось, что начинающий писатель никогда не был в Лос- Аламосском центре атомных испытаний, не имел знакомых и друзей среди разработчиков "Манхэттенского проекта" и мыслил сам по себе, строил прогнозы, исходя из информации, публикующейся в открытой прессе, как и знаменитый фантаст Уэллс, создавший "Освобожденный мир", или же русский фантаст Орловский - автор "Бунта атомов". Кстати, Картмилл пользовался еще и научными публикациями предвоенных лет.

Защищаясь от слишком уж бдительных и придирчивых агентов, писатель и издатель Джон Кемпбелл сослался еще и на опубликованный в 1941 году рассказ Роберта Хайнлайна на ту же тему - "Неоправданное решение", в котором говорилось об атомной войне и послевоенной гонке вооружений. Однако еще долго Джону Кемпбеллу не удавалось развеять тревогу американских контрразведчиков: как бы немцы не обратили внимание на рассказ "Мертвый коридор", что могло бы привести их в ядерный клуб и способствовать раскрытию секретов. А уж теми секретами могли воспользоваться разные люди в какое угодно время: и тогда, и теперь. Не зря же предупреждали об этом и сами "родители" атомных и водородных бомб, и гениальный кибернетик Норберт Винер: "Между экспериментальным взрывом в Лос-Аламосе и решением использовать атомную бомбу в военных делах прошло так мало времени, что никто не имел возможности как следует подумать. Сомнения ученых, знавших о смертоносном действии бомбы, больше и лучше остальных представлявших себе разрушительную силу будущих бомб, не были учтены. За всем этим угадывалась рука человека-машины, стремления которого ограничены лишь желанием увидеть, что механизм запущен в действие. Более того, сама идея войны, которую можно вести, нажимая на кнопки, - страшное искушение для всех, кто верит в силу своей технической изобретательности и испытывает глубокое недоверие к человеку. Я встречал таких людей и хорошо знаю, что за моторчик стучит в их груди".