Это - не пережитки прошлого! А "советский" национализм, возникший уже в наше время... формирующийся сейчас! Когда нацэлита на местах, вообразив себя удельными князьками, подгребает под себя товарно-денежную массу и реальную власть. Да ведь и бандеровщина - это не "обломки старого" - а вызревшее в недрах русского революционного движения и обозначившееся явно именно в 17 году, типичное национал-социалистическое революционное движение оформленное в 1920-е. И он, Сталин, этому способствовал, что территория Донбасса была ошибочно включена в состав УССР, это еще ничего, как включили так и вернули - но ведь и проводили принудительную украинизацию, запрещали в Мариуполе, Донецке, Ворошиловграде, русский язык и заставляли госслужащих ходить в вышиванках! ( прим. - исторический факт. Так было в 1920е. А вот Крым этого избег - В.С. ). Из-за веры, что любое национальное развитие, во благо!
Да, следует признать - раннебольшевистская "ленинская" национальная политика была ошибкой. И наверное, главной бедой было, что во власть полезли левацкие авантюристы, карьеристы, а то и откровенная сволочь - причем нередко, из прежних элит, которым ставили гораздо меньше преград в 20-е, по сравнению со старой русской элитой, угнетенные же народы! Люди молодые, энергичные (того же типа, как Чингис-хан, по Льву Гумилеву), легко делали успешную советскую карьеру, внутри оставаясь "восточными большими людьми". Как например Нуритдин Мухитдинов - в 50е Первый в Узбекистане, которого даже Хрущев на XXII съезде с трибуны обвинил в "байских привычках, насаждении узбекской групповщины, никчемном руководстве и плохом воспитании как члена Партии". Согнали его с поста... и в Центральный аппарат, в Москву! "Возьмите у граждан брак и выдайте им другой". Стоит ли после удивляться "рашидовскому" делу?
А ведь "к шестнадцати гербам, гербы добавятся другие". Семнадцати - Карелию в АССР уже разжаловали, зато Монголия и Тыва вошли. А еще Синьцзян на очереди, наш "сухэ-батор" там копытом бьет, товарища Мао слушать не желает, хочет прямо в СССР, а себя лично - в ВКП(б). И ведь придется взять - зная, что там в недрах, и что такое маоизм - вот только там до черта горючего материала, масса бежавших и в 1916, когда царские каратели бунт Амангельды Иманова давили, и в 1934, уже от нас. И пускать туда "нацинтеллегенцию" левацкого образца - все равно что щуку в пруд, учить ведь будут, русских бей! Да еще там британские консульства, в Кашгаре, Кульдже, Урумчи. "Афганистан" не получим, за тридцать лет до того?
Что ж, большевики умеют признавать свои ошибки. Вернее, уточнять, с учетом текущего момента. Если не может быть абсолютной свободы для личности, которая тогда станет свободой убивать и грабить - то отчего это должно допускаться для наций? Если вы хотите вступить в общность СССР, то развивать и поддерживать надлежит лишь то, что не вредит СССР. Не нравится - скатертью дорога, мы никого к себе не тянем. Это - лишь для нововступающих. А с теми, кто уже - будем разбираться.
В конце концов, любых бандитов можно раздавить. И в той истории было, "специальные моторизованные части милиции", на бронетехнике, местной власти не подчиненные, жестко нацеленные на противодействие любым бандформированиям; спецотряд "Кобальт" в Средней Азии, поисково-ликвидационные моторизованные группы в Сибири ("обнаружить, уничтожить" - на месте, без всякого суда, беглых зеков и мелкие бандгруппы). Сформировать такое можно и сейчас, зачем ждать десять лет - взяв личный состав из СМЕРШа, чтобы не раздевать территориалов. Но что делать с верхушкой, которая уже недовольна нацреформами, из ССР в АССР - не на местах, а здесь, в Москве? Пока лишь глухой ропот, никакой "болотной", боже упаси - но было даже при моей жизни как минимум два случая (нашел с информации потомков) когда я должен был уступить. Солидарное лишение поддержки военными в одном случае и партийными группами во втором. Вызвать аналогичную реакцию внутрипатрийная группа попробовать может, вполне! Не говоря уже о том, что убить еще проще - если правду написали в том документе (кому еще доведется читать отчет о вскрытии собственного тела!) что отравили меня тогда? И ведь наверняка заклятые "союзники" к этому руку приложат, и недовольных будет много! Даже Бушков пишет, что моя смерть была прямо вызвана тем, что вся партийная верхушка почуяла угрозу? Он конечно, писатель - но ведь и в других документах подтверждение есть?
Сталин хищно ухмыльнулся. Покрутил в руке пустую трубку - к своему здоровью, в свете будущих событий, следовало относиться предельно бережно! Все же тогда он расслабился, отпустил поводья, поверил, старый дурак, что дальше по накатанной пойдет. Не дождетесь теперь!
Читать дальше