Иван Неумывакин - Долголетие. Бессмертен ли человек. Мифы и реальность

Здесь есть возможность читать онлайн «Иван Неумывакин - Долголетие. Бессмертен ли человек. Мифы и реальность» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Санкт-Петербург, Год выпуска: 2012, ISBN: 2012, Издательство: Издательство «ДИЛЯ», Жанр: Здоровье, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Долголетие. Бессмертен ли человек. Мифы и реальность: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Долголетие. Бессмертен ли человек. Мифы и реальность»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Сейчас практически во всем мире ведущие лаборатории заняты поисками методов и средств против старения, привлекая для этого новейшие технологии, включая стволовые клетки, использование различных свойств воды, вмешательство в святая святых клетки — ее генетическую основу.
В данной книге автор излагает свою точку зрения на вопросы долголетия и дает рекомендации на основе разработанной им оздоровительной системы. Хотите прожить столько, сколько отведено вам Природой, последуйте советам, изложенным в книге.

Долголетие. Бессмертен ли человек. Мифы и реальность — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Долголетие. Бессмертен ли человек. Мифы и реальность», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

В эзотерике известно, что при любой патологии энергетические центры, чакры, начинают вращаться в левую сторону, что ведет к потере энергии, особенно характерной для хронических и онкологических больных. Чтобы подавить жизнедеятельность патогенной микрофлоры, необходимо в организме восстановить правовращающуюся спиновую поляризацию, что характерно для всей Вселенной. Это может быть энергия космического пространства, энергия здорового экстрасенса, энергия молитвы, энергия структурированной биологически активной живой воды. Вот почему используемые электрические приборы в медицине, как и химические лекарственные средства, переводящие энергию организма в левовращающий спин, не могут вылечить любого больного, что и наблюдается сейчас. Вот где непочатый край для работы специалистов любого профиля, в первую очередь физиков, для обеспечения правильных энергоинформационных процессов, лежащих в основе жизни Человека. В. Н. Суржин (Академия наук Украины) разработал приборы типа «Витон» для различных отраслей, в том числе медицины, обеспечивающие правовращающую спиновую поляризацию энергии пространства и вещества и позволяющие подавлять патогенную микрофлору, разрушать до молекулярного уровня отложения солей в сосудах, камней в органах, восстанавливать репаративные процессы и энергообмен с космическим пространством, за счет чего человек и живет. Не это ли направление должно быть главным в работе Академии наук РФ, что будет способствовать сохранению здоровья людей? А пока из сферы жизнедеятельности человека вытеснены духовные и нравственные начала, что разрушает его самого и среду его обитания, налицо истощение энергетических запасов, очевидная беспомощность перед наступающей катастрофой — вот цена пренебрежения законами Вселенной, уровня коллективного сознания человечества. Нетрудно представить себе дальнейшую перспективу…

Ужасающая картина происходит с экологической средой страны. Сегодня в России упразднены практически все структуры на федеральном уровне, ответственные за состояние экологической обстановки в стране. Достаточно сказать, что если на экологию раньше выделялось из национального бюджета 0,4 %, то на следующие 3 года только по 0,1 %. Но власть имущие структуры, похоже, не знают, что если на экологию выделяется меньше 2 %, то никакого эффекта не будет. Япония, например, сейчас на экологию выделят не меньше 5 % национального дохода, вот почему там продолжительность жизни людей увеличилась до 80 лет. В России же, по данным Всемирной организации здравоохранения, только от состояния экологии (хищническое истребление лесов, загрязнение водных бассейнов, задымленность городов, отсутствие устройств по переработке вторичного сырья и т. п.) умирает не меньше 500 тысяч человек.

Происходящие события в России напоминают изречение известного политика, что «делалось как лучше, а получилось как всегда». Причем удивительно, что такие люди, попавшие в обойму государственных структур, продолжают дело, в котором они не разбираются. Много разговоров идет о принятых национальных проектах, однако сдвигов в улучшении социально-экономического положения граждан пока не наблюдается.

Те реформы, которые приняты в России, ведут в никуда, к примеру, речь идет об увеличении числа детей, каких, не ясно, ибо рождение, воспитание детей фактически не затрагивает социальной сферы, а она не обеспечивает гарантию получения здоровых, образованных людей, способных жить и решать вопросы с учетом достижений науки, техники: высоких технологий, компьютеризации и т. п. Ведь с учетом достижений медицины уже с уверенностью до 90 % можно судить о здоровье еще неродившегося ребенка и принимать меры по избавлению будущего человека и его семьи от многолетних страданий, которые к тому же выключают многих людей из социальной среды, приводят к огромным затратам без получения какого-либо положительного результата. Мне могут возразить, что нельзя вмешиваться в личную жизнь человека. Вот что говорил по этому поводу Лев Толстой: «Соединение мужчины и женщины для продолжения рода человеческого есть дело такое великое и важное и для конкретного человека, и для всего человечества, что делать его нельзя кое-как и как кому приятно, а надо делать его так, как решили о нем и обдумали прежде нас мудрые и святые люди».

Реформы России предусматривают увеличение численности людей. Принятое решение выделять деньги на рождение одного и последующих детей ни к чему хорошему не приведет. Во-первых, деньги будут получать через три года, когда ребенок может не дожить до этого срока из-за болезней, недостаточного ухода, питания и т. д., постепенно ухудшающегося положения в социальной и экономической сфере страны. В связи с этим нормальная семья будет иметь одного, в лучшем случае двух детей, а увеличение численности детей будет наблюдаться в маргинальных слоях населения: алкоголики, наркоманы, бомжи, то есть контингента, который из-за его численности только усугубит многие проблемы страны. Дело не в численности населения, на что уповают реформаторы России, а в его качестве. Борьба с болезнями с помощью химических лекарственных, а не природных средств, привела к тому, что непрерывно растет число новорожденных, склонных к болезням, или просто больных. На этом фоне естественно было ожидать проведения в жизнь комплекса мер по профилактике здоровья прежде всего будущих родителей, равно как и по повышению их интеллектуального уровня, а это: образование, культура, свобода творчества, что в настоящее время попирается непопулярными законами и приводит к упадку всех указанных направлений.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Долголетие. Бессмертен ли человек. Мифы и реальность»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Долголетие. Бессмертен ли человек. Мифы и реальность» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Долголетие. Бессмертен ли человек. Мифы и реальность»

Обсуждение, отзывы о книге «Долголетие. Бессмертен ли человек. Мифы и реальность» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x