Мария Полевая - Скипидарные ванны

"Перед хроническими болезнями современная медицина, несмотря на так называемые великие достижения последних лет, почти бессильна, — отмечал А. С. Залманов. — Чтобы стать действенной, медицина должна стать свободной от всякого псевдонаучного самодовольства. Забыть главное, углубиться в детали, разграничивать их с безукоризненной точностью и в то же время пренебрегать существенным, — значит проявлять непростительное легкомыслие.

Специалисты, знакомые с технической точностью деталей живут и действуют в мире миражей, занимаются мелкими заплатами, забывая о главных проблемах. При хронических процессах перерождения, прогрессирующей атрофии тканей и органов с помощью химиотерапии нам никогда не удастся остановить склерозирующие, деформирующие процессы. Мы можем многое сделать при помощи терапии, восстанавливающей жизнеспособность, повышающей энергетический баланс органов и тканей организма. Если огонь исканий гаснет под пеплом рутины, нужны поджигатели, которые снова зажгут умирающий огонь".

Терапевтическая беспомощность часто заканчивается передачей больного в руки хирургов. И на этом этапе борьбы с болезнями хирургические методы лечения нисколько не лучше фармакологических. Они не просто неестественны, но и несказанно травматичнее. Это — полное или частичное удаление (резекция) пораженных органов, симпатэктомия, шунтирование, ваготомия, ампутация конечности. Только последняя операция, в запущенных случаях, может применяться по жизненным показаниям, но не как планомерный метод лечения. За последние десятилетия все шире применяются методы, хирургически реконструирующие больной организм механическим способом. И это в здравоохранении считается достижением!

А будь действенной профилактика как раз этого нужно стремиться и не допускать.

О реабилитологии (устранение последствий тяжелых болезней или травм) говорить вообще не приходится, нет ее на практике. Да и в целом она до сих пор не узаконена.

В медицинской доктрине, как в прежние советские времена, так и сейчас, тактика ведения больного и так называемая "борьба с болезнями" основаны на лечебновоспитальной парадигме. В качестве лечебных факторов используется неисчислимое множество преимущественно импортных синтетических препаратов. Вопреки этому, острые заболевания трансформируются в хронические, а последние не только часто рецидивируют, но и утяжеляются, вплоть до смертельного исхода.

Не секрет, что больных сегодня больше, чем здоровых. Куда ни взглянешь, везде болезни и недомогания, взрослых и детей, в самых разнообразнейших, подчас ужасающих формах. Более того, согласно исследованию, опубликованному в "Журнале американского медицинского общества" (Journal of the American Medical Society) причиной смерти около 100 тысяч человек и причиной развития тяжелых заболеваний у 2,2 миллионов человек в год является лекарственная болезнь. Она занимает одно из лидирующих мест в списке причин предотвращаемых лекарствами заболеваний и смертей в США (в нашей стране подобной статистики нет).

В действительности — терапия стала архидраматической, опасной для общества, ибо счет потерянных жизней идет не на единицы и десятки, а на тысячи и миллионы людей. И происходит это тем неотвратимей, чем более доверчив пациент или (и) более одержим врач. А причина этому — узость врачебного мышления. Так не пора ли, наконец, задуматься: по верному ли пути идет современная терапия, предпринимая героические потуги в борьбе с заболеваниями?

Сложившейся в здравоохранении безысходность послужила стимулом к широкому интересу больного и еще частично здорового населения к немедикаментозной терапии, традиционной народной медицине, к натуротерапии и совместимой с ними гомеопатии. Каждая из них базируется на собственной теории (диаметрально противоположной ортодоксальной), природных процессах, средствах и методах.

Одновременно думающие врачи, неудовлетворенные своими трудами на медицинском поприще, стали пытаться их внедрять и применять в различных сферах своей практической деятельности, понимая, что нельзя к этому допускать лженародных целителей и несведущих знахарей.

Естественно, это вызвало всплеск негодования и критику с оргвыводами со стороны организаторов здравоохранения в Минздраве и ряда медицинских ученых. Адепты ортодоксальной медицины, особенно высокого ранга, не допускали инакомыслия и пресекали его в корне. Новатороввозмутителей спокойствия, выступавших против рутины, косности и шаблонов в науке и медицине (Н. И. Вавилов,