Юрий Татура - Венерические заболевания - Тонкости, хитрости и секреты

Действительно, следы бывшего когда-то хламидиоза возможно обнаружить спустя многие годы — все зависит только от чувствительности исследования. Исходя из этого, скорее всего, прав первый врач, хотя может иметь место и неизлеченность инфекции. Но самое правильное — переждать еще 2–3 месяца и сделать повторный анализ — тогда будет ясно, остались ли клетки от прошлого раза или появились заново.

Могут ли одни венерические инфекции в анализах скрывать другие, если сдается посев на ГСИ?

Если под аббревиатурой ГСИ скрывается «генитальная смешанная инфекция», то да, может. Как правило, ранее возникшие инфекции скрываются за маской более молодых и активных. Нередко наличие гарднерелл маскирует хламидиоз, порой трихомониаз заслоняет гонорею. Для того, чтобы основательнее с этим разобраться, в паре основное внимание при обследовании обращают на женщину, так как у женщин ГСИ протекают более выражено. Кроме того, необходимо делать раздельные исследования на все ЗППП, а после лечения, проведенного с учетом тех микробов, которые были выявлены, проводят повторную диагностику и не удивляются, если всплывут новые инфекции.

Год назад у меня появились выделения из влагалища, но неприятных ощущений не испытывала. Обратилась в женскую консультацию, где меня направили на анализы. Сдала бакпосев на уреаплазму, гарднереллы, гонорею и трихомоноз. Результат отрицательный. Тогда врач сказал, что это, скорее всего, молочница (хотя раньше у меня при молочнице был сильный зуд, раздражение), мазок брать не стала, так как якобы анализ ее не всегда показывает, назначила лечение (нистатин, клотримазол). Лечение прошла, выделения не прекратились, самостоятельно «прописала» себе еще пимафуцин, эффект нулевой. Тогда обратилась к другому гинекологу. Та взяла мазок, молочницы не обнаружила, назначила тампоны с лактобактерином и сказала, что, если не поможет, нужно повторно сдать анализы на все вирусы и бактерии. Лечение опять не помогло, и тут у нас в городе появился кабинет молекулярной диагностики, и я самостоятельно пошла и сдала все анализы. ПЦР-диагностика выявила микоплазму гениталиум. С результатами пошла к своему врачу. Та сказала, что нужно подтвердить диагноз бакпосевом в связи с тем, что на основании только ПЦР назначить лечение она не может. (Дело в том, что материал для анализа берут у нас в городе, а сам анализ производят в областном центре. Исходя из этого, у врача результат анализа вызывает сомнения). Сделали мне провокацию. Сдала я кучу анализов, в том числе на 2 вида микоплазм. Результат — отрицательный.

Вопрос: что это такое может быть и какому анализу верить?

Довольно тонкий вопрос: с одной стороны, любой анализ может дать гипердиагностику (особенно ПЦР), а с другой стороны, может быть и гиподиагностика — ложный отрицательный результат. Я бы на Вашем месте (и на месте Вашего врача) провел обычное лечение ЗППП — хотя бы по клиническим проявлениям, а не по диагнозу.

У меня воспаление придатка. По результатам анализа (РИФ) нашли уреаплазму, для выяснения, какой функцией она обладает (защитной или нет), направили на ПЦР-диагностику. Там вообще отрицательный ответ, что уреаплазма не обнаружена. Но решили лечить антибиотиком в/м. Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы:

1. Какому анализу верить и продолжать ли лечение?

2. Стоит ли еще пройти какой-нибудь метод анализа?

3. Могу ли я заразить своего мужчину этими бактериями?

1. Если исследования выполняются правильно, то верить можно любому анализу, помня о том, что метод ПЦР является наиболее точным методом диагностики.

2. К сожалению, довольно часто приходится проводить несколько анализов, чтобы получить достоверный результат. Посоветуйтесь по этому поводу с Вашим лечащим врачом. Скорее всего, он Вам посоветует повторить ПЦР-диагностику.

3. Уреаплазмоз относится к группе заболеваний, передаваемых половым путем.

В нашей сексуальной жизни все было превосходно, пока не появились дети. Когда они не умели ходить, это еще не было так заметно. Но в последнее время жена постоянно нервничает во время секса, все боится, что дети нас увидят и вырастут маньяками. Дошло до того, что она подпускает меня к себе только тогда, когда их нет дома.

Факту нечаянного подсматривания приписывают очень много травмирующих вещей. На самом деле если ребенок увидит половой акт родителей, это гораздо полезнее для него, чем наблюдать скандалы между ними — с угрозами, обвинениями и метанием посуды. А вот если ребенок застанет папу не с мамой или маму не с папой, это, конечно, колоссальная травма для него. И многие родители недооценивают то, что ребенок очень быстро понимает: это — особый вид предательства.