Сара Хилл - Вы и ваши гормоны

[65]Это из-за того, что кортизол повышает уровни содержания в крови триглицеридов и глюкозы. Хотя эти вещества питают мозг и мышцы, когда мы реагируем на стрессовое событие (и это хорошо), они способны создавать риск сердечных приступов, диабета второго типа, инфекций и даже онкологии (что плохо). Между тем поддержание большую часть времени относительно низкого содержания сахара в крови — один из механизмов, которым ваш организм защищает себя от потенциально опасных бактерий и новообразований (то есть раковых опухолей). Но поскольку кортизол повышает сахар в крови — а насыщенная сахаром среда очень способствует росту бактерий и раковых клеток, — хронически активированная ГГН-ось делает ваш организм более гостеприимным пристанищем для разных гадостей, которым там совсем не место.

[66]Наличие ТТ-аллели для гена rs1360780 связано с повышенным риском развития большого депрессивного расстройства.

[67]Хотя у меня подозрительно часто не выходит с первого раза отпереть дверь своего кабинета...

[68]Конечно, мы все понимаем, что «изменившееся в худшую сторону настроение» — всего лишь попытка поделикатнее сформулировать впечатления женщин от воздействия пилюль. В грубой реальности это звучит примерно так: « Чертовы пилюли! Да ну их… долбают по мозгам так, что крышу сносит ».

[69]Кому все еще не нравится это утверждение, пожалуйста, перечитайте главу 2. Вам, как и всем нам, категорически необходимо смириться с осознанием своей биологичности и крепко усвоить, что мы — не что иное, как наши гормоны.

[70]Пока вы не сошли с ума.

[71]Да, бабуля, так.

[72]Обратите внимание, что цифры указывают, насколько повышался риск депрессии в каждой группе женщин, практиковавших все типы гормональной контрацепции, по сравнению с риском депрессии, наблюдавшимся у тех, кому не назначалась гормональная контрацепция. Пользуясь данными таблицы, вы можете мысленно заполнить пробел в следующем утверждении: «Женщины такой-то возрастной группы при использовании такого-то типа гормональной контрацепции подвергались на ____ процентов большему риску депрессии, чем женщины сопоставимого возраста с естественным циклом».

[73]Указывает на статистическую значимость результата (то есть на малую вероятность, что результат выскочил случайно).

[74]В чем, кстати, не замечены многие исследования, касающиеся воздействия гормональных противозачаточных пилюль. В этом слабое место многих подобных изысканий. В области изучения гормональных контрацептивов золотой стандарт клинических экспериментов (двойное слепое исследование с участием получающей плацебо контрольной группы, или, как еще говорят, плацебо-контролируемое) — исключение.

[75]Как и в предыдущем исследовании, ученые не включили в выборку женщин, у которых уже были диагностированы психологические проблемы, а также принимавших антидепрессанты. Из исследования также были исключены молодые женщины, которые уже практиковали гормональную контрацепцию на момент, когда ученые приступили к исследованию возрастной группы 15-летних.

[76]Она же — гамма-аминомасляная кислота . Можно подумать, кто-нибудь из нас захочет так ломать язык.

[77]Очень может быть, что единственный способ еще больше подпортить эстетическое благозвучие и без того неудобоваримой аббревиатуры ГАМК — это прицепить к ней «ергический» хвост (в особенности когда это всего лишь означает использование нейромедиатора ГАМК).

[78]Как раз этот эффект часто изучается в контексте пристрастия к наркотикам. Причина в том, что наркотические средства (кокаин, опиаты и пр.) делают свое черное дело, захватывая в плен систему вознаграждения в мозге. А сильное пристрастие к ним обусловлено их способностью добела раскалять рецепторы удовольствия в мозге, вызывать сильнейшие сладостные ощущения, как от крупного выигрыша в лотерею, самого улетного секса и божественного десерта, вместе взятых. На этом фоне повседневные радости жизни, доставляющие удовольствие и подкрепляющие поведение (как, например, реальные занятия сексом и поедание горячего мороженого), меркнут и блекнут, как жалкие подобия порождаемых наркотиками сумасшедше мощных стимулирующих эффектов. Как после сиятельного Парижа погрузиться в унылые будни Тьмутараканска. Как вы и могли ожидать, учитывая специфику воздействия эстрогена на центры вознаграждения в мозге, упомянутые исследования выявили: эстроген повышает вознаграждающую силу наркотиков (скажем, того же кокаина), тогда как прогестерон снижает. В этом просматривается любопытная возможность: вероятно, противозачаточные пилюли, раз уж они поддерживают на низком уровне половые гормоны, могли бы помочь женщинам в борьбе с наркотической зависимостью.