Евгений Лебедев - Практика лечения болезней

Как тут добрым словом не вспомнить нравы и традиции медицины начала 20-го века. Это то время когда больных не травили, а лечили или пытались лечить. Ныне нравы изменились и этому есть причина.

Во все времена существовали люди, в которых зло и беззаконие проявлялось явно в их действиях и облике. Есть они и в наше время и их очень много. Некоторые из них из-за работы средств массовой информации особенно на виду. Такие, например, как Сорос, Березовский, Буш и вся остальная плеяда верно служащих идолу «демократии». Многим из них не откажешь в уме, правда, в недобром. Не откажешь и в умении сказать вескую и точную фразу. Одному из них, а именно Соросу принадлежат слова о том, что человечество совершило трагическую ошибку, пустив капитализм в медицину. Плоды этой ошибки уже пожинают человечество. Именно так, пожинают людей. К этому выводу приходят все, кто подобно нам с вами, на своей, (простите) … ощутил действие назначаемых методом подбора лекарств. Ощутил и блаженное чувство пустоты в кошельке после того, как современная медицина «сделала все что смогла». Видимо и это не предел, потому что БАДы стали назначать и продавать больным даже участковые терапевты. Хотя кому как не им знать, что БАДы не лекарства и лечить ими не просто нельзя, а запрещено категорически. Они не прошли клинические испытания, и последствия их применения, тем более долговременного как минимум неизвестны. В самом лучшем варианте они не дадут даже улучшения, а в худшем нанесут вред.

На выход первых книг очень быстро отреагировали и в онкоцентрах. Скорее всего не на выход самих книг, а на появление достаточно большой группы первых вылеченных людей. Реакция оказалась совсем не той что ожидалась. Если ранее по показаниям некоторых впервые обратившихся в онкоцентр больных оперировали и только после этого проводили курсы химиотерапии и облучения, то теперь паралич воли у больных после озвучивания диагноза исчез и принимать курсы химиотерапии они после операции стали отказываться. Тактику стандартного лечения изменили. Вернее будет сказать, изменили не тактику, а подход. Больных стали оперировать только после, после 3–6 предваряющих появление хирурга курсов химиотерапии. То, что это дело злонамеренное, больные поняли, потому что не стали помогать даже предлагаемые за удаление опухоли деньги. Поясню, почему больным в операции было отказано. Массовый отказ от травмирующего лечения чреват потерей огромных доходов. Каждый больной, находясь на лечении в онкоцентре, принимает от трех до семи-девяти курсов химиотерапии и гораздо более по числу курсов облучения. Все это в итоге приносит огромную прибыль. Мало того, что уже сейчас онкоцентры находятся на самоокупаемости, так еще многие из них превратились в частные фирмы. Понятно, что отныне, чтобы не упали доходы, курсы травмирующего лечения будут всегда, повторяю, всегда предварять операцию. *(Не смотря на то, что больных уверяют в необходимости химиотерапии перед операцией, на самом деле, никакой нужды в ней нет. В России и в настоящее время в нескольких городах работают онкоцентры, применяющие противоположный подход. В этих больницах, после операции, курс химиотерапии вам назначат только по крайней необходимости). Появились и так называемые независимые онкологи. Названы они независимыми только по месту их дислокации. Обучались они в тех же стенах и их базовые знания из границ травмирующего лечения не выходят. Обратившись к ним в надежде получить квалифицированный совет, вы вместо этого получите направление на всё те же операции, облучения и курсы химиотерапии. Даже в центре О. Елисеевой, который в основе своей деятельности заложил диагностику паразитов и инфекций, работает такой «независимый» онколог. Онкобольным, приехавшим за помощью издалека, он упорно назначает проходить облучение и курсы химиотерапии по месту их жительства. Тогда для чего им в центр к Елисеевой приезжать? Для того, чтобы вместо реальной помощи встретиться с онкопатологом?

Онкологическому больному в нашей стране жизненно необходимо иметь полное представление о методах и принципах лечения его болезни. Более того, для него очень важно быть недоверчивым и осторожным Вы придете к такому же выводу, когда узнаете, что испытания новых препаратов приобрели еще больший размах. Очень много сообщений о том, что новые непроверенные «лекарства» испытывают на больных, впервые обратившихся за помощью, приходит из городов Сумы, Черкассы, Днепропетровск, и Запорожье. Теперь у зарубежных коллег наших борцов с раком появились новые надежды победить рак. И эти надежды они прочно связали с анти гормонотерапией. Она якобы продляет жизнь надолго. Из их надежд мы с вами можем уяснить то, что победить эту страшную болезнь они и не собираются. Зато вместе с нашими онкологами собираются испытывать производимые у них антигормоны в наших клиниках. И уже проводят испытания. Естественно не бесплатно. Поэтому всякий обратившийся в онкоцентр заранее обречен. Даже если ему диагноз поставлен ошибочно (таких больных очень много). Поясню вам. Подход к лечению раковых опухолей путем инъекций препаратов блокирующих выработку женских гормонов более прогрессивен и гуманен, нежели путь отравлений и облучений. Но гуманисты-онкологи применяют гормоны и антигормоны только после традиционной высокооплачиваемой больными травмирующей обработки. Более того, похоже им до сих пор не известно, что переход на постное питание в первые месяцы выключает выработку гормонов в желтом теле яичников и гормонозависимые опухоли именно по этой причине останавливают свой рост.