Андрей Алефиров - Фитотерапия против онкологии

В данном исследовании больным раком ободочной и прямой кишки вводили клизму с водным настоем свежего чистотела. Для этого измельченное растение настаивали в холодной кипяченой воде около часа. Соотношение чистотела и воды было 1 : 10. На курс делали 10 процедур. Введение осуществляли один раз в день после опорожнения кишечника или очистительной клизмы. Больного просили удерживать клизму не менее часа. После недельного перерыва лечебный цикл повторялся.

Со слов моей пациентки, великолепные результаты были при полипозе прямой кишки (полное избавление), при раке прямой кишки (регресс или торможение роста опухоли). Однако при более высоком расположении опухоли и полипов, в сигмовидной кишке и выше, эффект пропадал.

Раз уж зашла речь о чистотеле, мы обязаны коснуться темы препаратов «Бластофаг» Ю. Продана и «Украин» В. Новицкого.

«Бластофаг» представляет собой сок чистотела, подвергнутый микробной ферментации. Препарат вводился внутримышечно. Самим автором механизм действия определялся как биологическая стимуляция защитных сил (иммуномодуляция). Испытания препарата начались еще в 40-е годы прошлого века и, с перерывом на Великую Отечественную войну, продолжались до конца 60-х годов. Была проведена огромная работа по доклиническому и клиническому испытанию, и, несмотря на полученные хорошие результаты, все дело было погребено под прессом бюрократического аппарата советского Минздрава. Экспериментальных данных о «Бластофаге» найти пока не удается, поэтому судить о его реальной эффективности возможности нет.

«Украин» – препарат, разработанный В. Новицким, выпускается в Австрии. Способ получения препарата в литературе не фигурирует, хотя есть мнение, что это сумма очищенных алкалоидов чистотела, обладающих апоптотическим (свойство усиливать апоптоз – естественную клеточную гибель) действием. По «Украину» доступных клинических данных больше, чем по «Бластофагу». Так, например, имеются результаты исследования, проведенного в Киевском медицинском университете на кафедре общей хирургии № 1 в 1995 году. В исследовании участвовали пациенты, больные раком толстого кишечника на II – IV стадиях в возрасте от 30 до 70 лет. Сравнивался эффект «Украина» и 5-фторурацила.

В основной («Украин») и контрольной (5-фторурацил) группах было по 42 пациента (по 22 мужчины и 20 женщин). Пациентов с неметастатичным раком (группа «А») было 47,6%, с метастатичным (группа «Б») – 52,4%. Средний возраст – 57,9 года.

У пациентов, получавших «Украин», наблюдалось увеличение фагоцитарной активности лимфоцитов, при гистологическом исследовании биоптатов (кусочков ткани, взятых у больного) после курса терапии выявлен склероз с очагами некроза опухолевой ткани (любая ткань, в том числе опухолевые клетки, погибая, оставляют после себя рубец – склероз). Были прооперированны 18 пациентов (95%) подгруппы «А» и 11 пациентов (47%) подгруппы «Б», где у четырех из них резектабельность опухоли (быть резектабельным – подходить для хирургического удаления) была достигнута только после лечения «Украином».

Есть еще ряд статей, посвященных исследованию «Украина», в целом повторяющих те же данные и предположения.

Анализируя имеющуюся информацию, можно с уверенностью сказать, что противоопухолевый эффект «Украина», «Бластофага», галеновых препаратов чистотела зиждется на усилении специфических иммунологических реакций. Это позволяет объединять чистотел по принципу системного противоопухолевого действия с такими средствами, как аконит, болиголов и омела. В случае применения каждого из этих растений мы видим ряд сходных моментов: характерное изменение иммунограммы, тканей опухоли, возрастание качества жизни больных на фоне приема препаратов, большая терапевтическая широта применяемых схем.

Существенным отличием чистотела можно считать его выдающиеся противораковые свойства, получаемые при местном применении.