Игорь Самохин: Нетрадиционное лечение рака. Методика Н. Шевченко и другие авторские методы

Вот уже многие годы я собираю информацию о нетрадиционных способах лечения и оздоровления, а также отзывы людей о них. Стараюсь отслеживать публикации в прессе, собирая как положительные, так и негативные отклики и простых читателей, и специалистов.

В последние годы огромное количество книг и статей было посвящено двум наиболее актуальным и злободневным темам современной медицины – лечению рака и лечению СПИДа. Причем многие из них преподносились как новая сенсация: дескать, вот он, простой и дешевый способ лечения! Вот она, панацея! Потом, через некоторое время, появлялись ниспровергатели или, наоборот, последователи и «улучшители» метода. И очередная теория, как правило, оказывалась несостоятельной…

Разобраться со всем этим потоком запутанной и противоречивой информации непросто даже ученому, не говоря о рядовом читателе. Причем так получается, что официальная медицина во многих случаях никак не комментирует новые методы и, в лучшем случае, ограничивается элементарным отрицанием: «Все это чушь, не имеющая научной основы!» Но в нашей стране так сложилось (и это крайне печально), что народ не очень-то доверяет всему тому, что так или иначе связано с государством. В том числе и государственному здравоохранению. Поэтому появляются разговоры о «замалчивании новых эффективных методов», «заговоре медиков» против всевозможных целителей и их способов лечения в угоду всемогущей медицинской промышленности и т. д.

Мне часто приходится спорить с людьми, отрицающими официальную медицину и превозносящими достоинства медицины нетрадиционной. Честно говоря, все они рано или поздно обращаются к врачу, когда их очередная «чудодейственная эффективная методика» не помогает. И впрямь: иногда оказывается достаточно нескольких уколов лекарственного средства («продукта зловредной фармацевтики»), чтобы избавиться от проблемы, с которой они безуспешно пытались бороться травами, заговорами, обращаясь за помощью к знахарям и экстрасенсам.

Случается, правда, и наоборот – там, где не могут помочь медикаменты, реальную пользу приносят народные и альтернативные средства или методы.

И из этого очень, на мой взгляд, важного момента следует вывод, который я сделал для себя много лет назад, – нет медицины традиционной и нетрадиционной, а есть (по крайней мере, должна быть!) универсальная медицина, основная задача которой – избавление от болезней, их профилактика и сохранение здоровья. И не важно, какие средства эта медицина использует и как их принято называть. В рамках универсальной медицины могут применяться самые разные методики – традиционная лекарственная терапия, физиотерапия, гомеопатия, лечение травами, акупунктура и многие другие методы, разработанные на протяжении многовековой истории врачевания.

Грамотный врач никогда не будет зацикливаться только на тех методах лечения, которые он изучил в институте или на курсах повышения квалификации. Он всегда будет находиться в поиске, знакомиться с новыми направлениями, анализировать их результаты и применять в своей практике. С другой стороны, такой врач никогда не назначит своему пациенту лечение, эффективность которого не доказана серьезными исследованиями, только на основании того, что кому-то когда-то это помогло, что он узнал об этом из газеты или в разговоре со знакомым. И именно в этом главное отличие хорошего врача от многочисленных лжецелителей, пропагандирующих «средства от всех болезней». Я говорю именно «лжецелителей» (их, к сожалению, очень много), потому что есть и настоящие целители, помогающие людям, но никогда не обещающие стопроцентного выздоровления, не прописывающие один и тот же метод всем своим пациентам без оглядки на индивидуальные особенности. Целители, имеющие глубокие представления о тех процессах, которые происходят в организме человека.

Да простит меня читатель за это отступление общего плана, вроде бы не имеющее отношения к теме книги. Но я хочу сказать вот что: нельзя, однозначно отказавшись от помощи врачей, очертя голову бросаться в крайность – лечиться исключительно нетрадиционными способами. В большинстве случаев результат один – человек вновь попадает к врачу, но уже с более тяжелой стадией заболевания, а часто и с уже приобретенными осложнениями.