Алексей Матвеев - Футбол по-русски. Коррупция в лицах

Сердце мы спартаковское потеряли, образно говоря, Николая Петровича Старостина. Для него мы были любимыми детьми. Не работниками за деньги, а именно детьми, соратниками, друзьями. Мы обожали этого великого человека и любили «Спартак». Нам очень комфортно жилось в коллективе, опять же, понятно, не о деньгах речь. Дух демократии, о которой так любят нынче рассуждать, царил именно в тогдашнем «Спартаке». Потрясающе!

Предположим, завтра в «красно-белый» клуб придет Моуринью. Купят для него дорогостоящих бразильцев, еще кого-то, «Спартак» станет чемпионом. Но это разовая акция, о других вещах я говорю. Не могу сказать, когда любимый клуб начнет демонстрировать красивую, добротную игру, к которой привыкло не одно поколение болельщиков. Может, когда Федун продаст свой бизнес-проект другим людям?

Люди, не имевшие отношения к футболу, являлись, по сути, полубандитами. В 90-е и в начале 2000-х они заложили мину под «Спартак». Затем господа из бандитов перевоплотились в генеральных директоров, президентов клуба, а команда на глазах хирела, теряла свои позиции в национальном чемпионате, на европейской арене.

До сих пор, к примеру, не закрыто «дело Аленичева» по его продаже в «Рому». Тогда и сейчас абсолютно не ясно, куда ушли спартаковские деньги за трансфер нашего классного полузащитника. Где они, на чьих счетах? Стоило раскрутить упомянутое дело, глядишь, и другие сделки подобного ряда стали бы известны спортивной общественности, поклонникам команд, специалистам. Может, прекратился бы беспредел.

Вылет «Динамо», к слову, закономерен. Там, на мой взгляд, происходило примерно то же самое, что в 90-х в «Спартаке». Только сейчас по-настоящему грохнуло. Клуб являлся своего рода обузой для людей, захвативших немалые земельные участки вокруг самого стадиона «Динамо». Теперь распоряжаются недвижимостью, продают ее. На одном из экономических форумов высокопоставленный сотрудник банка заявил, что уже не станет вкладывать, как раньше, кругленькие суммы в футбольную команду.

По большому счету, нынешнее понижение в классе для динамовцев во благо. Потому что у «Динамо», как в свое время у «Спартака», имеются весьма солидные поклонники-покровители, которые не позволят команде умереть, затеряться в первом дивизионе. Займутся решением проблем футбольного клуба основательно, поверьте мне.

…Почему вышел из состава комитета по «договорнякам»? Первоначально я и входить туда не хотел, буквально уговорили. Ведь в том же Контрольно-дисциплинарном комитете (КДК) смешные порой решения принимали, поэтому с некоторым скепсисом отнесся и к созданию комитета.

Конечно и прежде всего подобными расследованиями должны заниматься сотрудники МВД. Как в Италии, других странах, где раскручивали дельцов: прослушивали их разговоры, отлавливали, предъявляли реальные факты, обвинения и так далее. Сажали, наконец.

Александра Бубнова всегда считал честным, принципиальным человеком. Но как бы несколько отторгнутым почти всей футбольной общественностью. Может, это, в свою очередь, наложило своеобразный отпечаток на его поступки, манеру общения с людьми.

В комитете функционировали группы специалистов. В одну из них — профессиональную — вошли поигравшие в футбол известные мастера — Тарханов, Эштреков, Бубнов и я. Мы просматривали кассеты с матчами, должны были выносить вердикт, чистая игра или не совсем.

Дальше работали следователи, в основном из числа знакомых председателя комитета. Они через сотрудников футбольного союза пытались вызывать на «ковер» разных персонажей, как правило, игнорировавших приглашения. Помогали нам еще юристы, их подсказки, решения, формулировки в подобных делах необходимы.

Принесли кассету с игрой между «Химками» и «Балтикой» (Калининград). Затем произошло вот что. Бубнов, судя по всему, полностью освоился с ролью главного закоперщика в расследовании потенциальных «договорняков». Он предложил: давайте, мол, я посмотрю запись встречи, после чего изложу вам свою точку зрения, и решим, как поступать.

Заседания комитета проходили по понедельникам. Еду туда со свежим номером «Советского спорта», в котором черным по белому сообщается, что члены комитета просмотрели кассету с поединком «Химки» — «Балтика». И определили, что игра — «договорная».

Кто просмотрел? Со слов Бубнова, наша профессиональная группа, то есть он сам, Эштреков, Тарханов и Ловчев. Но мы-то трое и в глаза еще не видели развития событий в том поединке, просто не успели! Очевидная ложь одного из нас, которого, я уже говорил, считал честным, принципиальным человеком.