Прежде чем ответить, Королев и Костров обменялись короткими взглядами. Затем Королев ответил:
– В данный момент мы не можем вам ответить на ваш вопрос, поскольку в наш первоначальные планы этот турнир не входил. А когда, вы говорите, он заканчивается?
– Двадцать второго будет финал во Вроцлаве.
– В котором часу?
– Днем, как раз за несколько часов до вашего отлета.
– Спасибо, что вспомнили про это мероприятие – мы обязательно будем иметь его в виду, – ответил Королев.
Точного ответа по поводу этого события он дать не мог – решать все должен был сам Брежнев. Но если бы решение зависело от Королева, то он бы предпочел не задерживаться в Польше дольше намеченного времени. Как говорится, дома гораздо спокойнее.
8 июля 1974 года, понедельник, Кремль, зал заседаний Политбюро ЦК КПСС
На этом заседании Политбюро настоял глава Совета Министров Алексей Косыгин. Дело в том, что через три недели Брежнев должен был уехать отдыхать в Крым практически на все лето и в это время жизнь в Политбюро фактически замирала. А вопрос, с которым вышел на Политбюро Косыгин, был принципиальный – надо было определиться со стратегией экономического развития страны на ближайшую перспективу. На принятии этой стратегии настаивал хозяйственный аппарат, которым в масштабах всей страны и руководил Косыгин. Но Брежнев, который опирался прежде всего на партийный аппарат, всячески оттягивал принятие этой стратегии, поскольку она шла вразрез с косыгинской, а это означало, что значительное количество хозноменклатуры оказалась бы недовольной. Генсек этого опасался, но и долго тянуть со своим решением тоже не мог.
Суть косыгинского плана состояла в том, что он хотел провести новый этап индустриализации СССР. Первый, как известно, был осуществлен в конце 20-х – начале 30-х годов и позволил стране совершить невероятный рывок в своем развитии, с помощью которого была выиграна война. Повторение такого же рывка в новых условиях обещало стране не менее заманчивые перспективы. Косыгинский план предусматривал преимущественное развитие не сырьевых, а перерабатывающих отраслей, особенно в азиатском регионе страны, то есть на базе имеющихся там природных и трудовых ресурсов. Когда предсовмина озвучил эту идею на Политбюро, Брежнев не преминул заметить:
– Алексей, твой план хорош, за исключением одного «но»: он растянется на несколько лет и не обещает нам положительного результата. А у нас нет времени на такие ожидания – мы должны, как говорится, ловить момент. Особенно после нефтяного кризиса прошлого года.
Брежнев имел в виду события октября 1973 года, когда почти все арабо-исламские государства, экспортирующие нефть и нефтепродукты, либо ограничили, либо вообще прекратили поставки нефти и газа странам, которые поддерживали Израиль. И в этой ситуации СССР принял решение помочь Западу и заработать на этой помощи хорошие дивиденды – он не поддержал «нефтяное эмбарго» и увеличил экспорт на Запад нефти и особенно газа в обмен на кредиты и технологии.
– Когда мы в прошлом году принимали это решение, я, как вы помните, выступил против этого, – напомнил всем о своей тогдашней позиции Косыгин. – Меня в этом поддержали товарищи Машеров, Мазуров и Катушев. Но нас не послушали.
– Что значит не послушали? – вступил в разговор Николай Подгорный. – Мы поставили тот вопрос на голосование и наша позиция набрала большинство голосов. Та же ситуация, судя по всему, сложится и сегодня. Но вы, Алексей Николаевич, все равно продолжаете настаивать на своем.
– Я это делаю, поскольку отвечаю за экономику и вижу, что некоторые наши решения способны не улучшить, а усугубить ее положение.
– По-вашему, прошлогодним решением мы сделали плохо нашей экономике? – искренне удивился еще один участник заседания – Андрей Кириленко. – Разве вы не знаете, что с помощью наращивания нашего нефтегазового экспорта в Европу мы только за этот год сумели быстро насытить наш внутренний рынок импортом как высокотехнологичной продукции, так и товаров повседневного спроса. Вы выйдите на улицы наших городов и спросите у простых граждан: рады они тому, что у них появилась возможность в еще больших количествах покупать в магазинах импортные товары или же они этому не рады?
– Это называется популизм, Андрей Павлович, – возразил коллеге Кирилл Мазуров. – Голосуя за это решение, вы же не объяснили нашим гражданам, что насаждение сырьевой модели рано или поздно поставит нашу страну в зависимость от тех кредитов, которые мы берем у Запада. Кстати, наших друзей по социалистическому блоку это тоже касается – там тоже идут по нашему пути.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу