Денис Целых - Красно-синий – самый сильный!

– А если возвращаться к вопросу о Жо? Можно было удержать его в команде?

– Мне кажется, не отпустить игрока в английскую премьер-лигу нельзя.

– «Манчестер Сити» – не «Манчестер Юнайтед».

– У «Сити» тоже делалась хорошая и сильная команда. Там богатые акционеры. Они все время декларировали, что собираются создать сильный клуб. Другой вопрос, получится это у них или нет. Деньги не всегда решают все проблемы. Надо еще и уметь руководить, уметь использовать эти деньги, уметь работать. Да, если бы предложение Жо поступило, скажем, от «Фулхэма», «Сток Сити» или «Вест Хэма», я со спокойной душой мог не отпустить футболиста. До этого, скажем, контракт ему предлагала «Валенсия». Но поговорив с Жо, мы пришли к единому мнению: уходить не стоит. И мы видим, что «Валенсия» сегодня на самом деле не та, что раньше. А вот если бы Жо позвали «Реал» или «Барселона», я уже не мог бы сказать ему: «Оставайся, мне не хочется, чтобы ты уходил».

Когда ЦСКА, «Зенит» и «Локомотив» поднимутся на уровень «Челси», «Реала» и «Барселоны», когда наш чемпионат еще чуть-чуть усилится, я буду спокойно разговаривать с нашими футболистами. Я думаю, что и отъезд тогда будет меньшим. Хотя миграция все равно должна существовать.

– Есть мнение, что в игре ЦСКА, начиная с 2006 года, наступил застой. Не было движения вперед. Команда с трудом выиграла чемпионат страны и не смогла выйти из группы в Лиге чемпионов.

– Да, мы не вышли из группы. Но значит, мы еще не были готовы к этому. В этой связи еще раз подчеркну, что нашему чемпионату надо переходить на график «осень – весна». Необходим обязательный перерыв летом. Ребята должны отдыхать. Не может футболист находиться на одном уровне с февраля по декабрь. А отдохнув, люди способны играть с новыми силами. Отмечу и другой момент: каждый год завоевывать чемпионство будет тяжелее и тяжелее. И это очень хорошо. Конкуренция дает возможность лучше играть с сильными клубами на европейской арене. Когда ее нет, и большинство побед достигается в полноги, за счет мастерства, потом бывает очень трудно перестроиться. Но чемпионат мы выиграли – и в 2005 году, и в 2006-м. В 2007-м пошел небольшой спад. Мне тоже кажется, это норма. С 2002 года до 2007-го ЦСКА выступал на высоком уровне. Когда-то этот спад должен был произойти. Его не могло не быть. Не может команда все время побеждать.

– Два года без чемпионства для такого клуба, как ЦСКА, это ЧП?

– ЧП. Хотя, с другой стороны, это очень хорошо. Значит, есть конкуренция, есть другие клубы, которые могут играть так же хорошо. Посмотрите на чемпионат Франции. В свое время там ежегодно менялся чемпион. И первенство росло. А все последние сезоны власть единолично захватил «Лион». И взгляните на сегодняшнюю картину. Играет, допустим, в Европе «Бордо». И его все кто ни попадя обыгрывают. То же самое происходит и с другими французскими командами. А все потому, что нет конкуренции.

– Наверняка помните слова владельца «Спартака» Леонида Федуна, сказанные в конце 2006 года: «У ЦСКА был административный ресурс, но теперь клуб его лишился».

– Конечно. Наверное, Федун где-то был прав. Не должен руководитель топ-клуба находиться на должности президента Лиги. Любая судейская ошибка в матче с участием его команды рассматривается особенно пристально. И объяснить, что за ней ничего не стоит, невозможно. Вероятно, в подсознании арбитров сидело: «Мы судим матч клуба, которым руководит президент Лиги. Зачем обижать его?» Но напомню: в 2004 году, когда я был президентом РФПЛ, чемпионами мы не стали – и в том числе из-за судейских ошибок. Если бы арбитры нам помогали, золото бы от ЦСКА никуда не ушло.

– Вы считаете, что Федун в своих словах имел в виду вас, а не Левникова, который руководил судейским корпусом, а потом был сменен Зуевым?

– Только меня. Левников, кстати, сейчас возглавляет судейский комитет Казахстана. Я разговаривал с руководителями казахского футбола – они просто счастливы, что к ним пришел такой человек, как Левников. Там он независим и неангажирован. Возможно, это тоже вариант для российского футбола – взять человека со стороны, который был бы неангажирован и не имел никаких симпатий.

– Вы не обсуждали слова Федуна с ним лично?

– Никогда. Обсуждать или бороться надо там, где затронута честь. Федун не говорил конкретно обо мне. Он высказался о проблеме в целом. Кто бы из нас ни руководил Лигой – Гинер, Федун или Липатов, – это неправильно. Кстати, я считаю, что у нас с Леонидом Арнольдовичем абсолютно нормальные, адекватные отношения. Он прекрасно знает о моей порядочности, а я – о его.