Питер Курцдорфер - Дао шахмат. 200 принципов изменить вашу игру

A) 1…e:d4 2. С:g4 Кg3 3. f:g3 d3+ с выигрышем;

Б) 1…С:e2 2. К:e2 Кg3 3. К:g3 f:g3 4. Сe3, и белые выигрывают;

В) 1…Кg3 (вынуждая ответ белых ввиду угрозы мата в три хода) 2. f:g3 С:e2 3. Лd2 e:d4 4. Л:e2 d3+ с выигрышем.

Конечно, продолжение Б можно сразу отбросить и выбирать нужно между А и В. Черные избрали продолжение А, поскольку оно выглядело проще. Но при внимательном анализе этого продолжения можно было обнаружить ход-сюрприз, который нашли белые. Вынужденным было продолжение В, хотя здесь варианты и посложнее. Партия продолжалась:

1…e:d4 2. С:g4 Кg3 3. Сh3, блокируя вертикаль «h» и парируя матовые угрозы. Игра повернулась к выгоде белых. Партию белым удалось довести до победы (Эрик Грабовски – Курцдорфер, Н. Тонаванда, 1987).

Если есть время, всегда проверяйте свои планы. Вы можете найти пробелы в своих расчетах.

Можно привести много примеров того, как опытные игроки терпели неудачу, полагаясь на печатное слово. Шахматные книги – вещь чудесная, в них много вариантов и оценок позиций – куда больше, чем человек способен запомнить. Но они написаны людьми, которые склонны ошибаться, и проверены редакторами, которые также небезгрешны. Ошибку легко пропустить. Полагаться на печатный вариант, не отнесшись к нему критически, – всё равно что полагаться на счастье в рулетке. Анализ может быть верен, а может быть и опровергнут.

В книгах по теории несколько лет назад рекомендовалось 1…Сc5, что, по мнению авторов, уравнивает. Далее давалось обоснование того, почему белым невыгодно брать пешку e5: после 2. К:e5 С:f2+ 3. Кр:f2 Фd4+ 4. Крe1 Ф:e5 черные возвращают пешку, а белые не могут уже рокировать. Но после 5. Кc4

совершенно неожиданно перед черными встает неприятный выбор: взять пешку «e» и пасть жертвой сокрушительной атаки после 5…Ф:e4+ 6. Сe2 Ф:g2 7. Кd6+ Крf8 8. Сf3 Фh3 9. Кf5 (Курцдорфер – Барри Дэвис, Буффало, 1984) или согласиться на нечто вроде 5…Фe6 6. Кd6+ Крe7 7. Кf5+ Крf8 8. Фd8+ Фe8 9. Ф:e8+ Кр:e8 14. Кd6+, и ввиду вилки на f7 и c8 белые выигрывают материал.

В книгах был допущен просмотр того факта, что пара слонов белых, открытые линии, раскрытый черный король и преимущество в развитии являлись более весомыми факторами, чем потеря рокировки.

Нет безгрешных авторитетов.

Просто здравый смысл. Если у вас здоровая позиция, комбинации вам не страшны. Если же комбинация (которая к выгоде противника) возможна, то это лишь является мерой того, насколько ваша позиция нездорова.

Белые лучше развиты, и их дальнобойные фигуры контролируют доску, в то время как король черных застрял в центре, а их слон связан. Поэтому белые ищут комбинацию, которая должна быть в их пользу.

1. С:d5 Фd6.

Черные покоряются судьбе. После 1…К:d5 2. Ф:d5 Ф:d5 3. Л:e7+ Крd8 4. Лd7+ Крc8 5. Л:d5 белые отыгрывают ферзя и остаются с лишней фигурой.

2. Кd2.

Грозит та же комбинация, так что у белых есть время ввести в игру новую фигуру.

2…0-0-0 3. Сe6+ Крb8 4. Кb3.

Имея лишнюю пешку и преимущество в пространстве, белые легко выиграли (Курцдорфер – Стэнли Флович, по переписке, 1982).

Хорошие события случаются в жизни тех, кто следует здравым принципам.

Никто не играет безошибочно на протяжении долгого времени – даже сильнейшие игроки. Так что ошибкам особое внимание – пользуйтесь ошибками противника, минимизируйте свои и извлекайте уроки.

Этот принцип действует не только после партии, но и во время ее. Обычно вы понимаете, что допустили ошибку, лишь после того, как соперник указал на нее своим сильным ходом. Но иногда вы можете почувствовать ее совершение заранее. А бывает, что вы узнаете об ошибке по истечении длительного времени.