Андрей Кашкаров - Бывший горожанин в деревне. Полезные советы и готовые решения

Электрическую схему типового 2-тактного импульсного источника питания (к лампе, приведенной на рис. 4.21) можно найти по ссылке http://www.airalania.ru/airm/149/26/index.shtml.

Электронный импульсный источник питания, заменяющий и стартер, и источник питания одновременно, встроенный в цоколь (типа Е27 и Е14) энергосберегающей лампы, чувствителен не только к напряжению сети, но и к его частоте, поскольку от нее зависит внутреннее сопротивление балласта. При пониженном напряжении питания в сети срок службы лампы увеличивается.

Рис. 4.22. «Начинка» энергосберегающей лампы

У меня такая лампа прослужила чуть больше года, а если быть совсем точным, то 11 654 часа. Она постоянно (круглосуточно) озаряла искусственным светом коридор деревенского дома и отключалась только три раза за этот период времени.

Таким образом, говорить об особо длительном сроке эксплуатации ЭЛ не приходится – данный реальный пример трудно оспорить. Как говорится, «это не факт, но так оно и было на самом деле».

Важно знать, что долговременность работы (и, косвенно, надежность ЭЛ) связана с количеством включений/отключений и температурой окружающего воздуха. К примеру, могу ответственно утверждать, что при температуре воздуха ниже –10 °C световой поток ЭЛ снижался почти в два раза (фиксировалось визуально). Но, поскольку в моем эксперименте, продолжавшемся более года до естественной «смерти» ЭЛ, включений/отключений было всего три (а это очень мало), то, очевидно, при более жесткой эксплуатации и частых включениях/выключениях в нормальных бытовых условиях в качестве источника освещения (в люстре, например) такая лампа не прослужит и 10 000 часов. Тогда в чем же ее «фишка» по сравнению с лампой накаливания в части долговечности? Вопрос, как говорится, интересный…

Очевидно также, что в российских условиях с нашими суровыми зимами применение ЭЛ на улице или для освещения больших участков придомовой территории в сельской местности неэффективно, поэтому для уличного освещения у нас до сих пор применяют ртутные и натриевые лампы, но не «энергосберегающие». Об этом подробно написано в главе 1 этой книги.

Бесспорным плюсом ЭЛ можно считать лишь то, что ЭЛ более пожаробезопасны, чем лампы накаливания, поскольку температура их колбы при работе не превышает 60 °C.

Аккуратно разобрав ЭЛ и удалив по спирали колбу, можно сохранить сам корпус-цоколь, который, на мой взгляд, очень удобен для небольшого самодельного электронного устройства, питающегося от сети 220 В, – просто ввинтите цоколь с устройством в электропатрон. Внешний вид получившегося корпуса для будущих электронных самоделок представлен на рис. 4.23.

Такой корпус я рекомендую подкрасить быстросохнущей эмалью из баллончика-распылителя, чтобы убрать желтоватый налет на белом пластиковом корпусе, который может появиться после года эксплуатации.

Рис. 4.23. Готовый корпус для новых устройств

Таблица П1. Реле времени

Таблица П1 (продолжение)

Таблица П1 (продолжение)

Таблица П1 (продолжение)

Таблица П1 (окончание)

Таблица П2.Реле контроля фаз

Таблица П3.Фотореле