4. Как выглядит вопрос «Эрудит-лото»? Это, собственно говоря, не вопрос, а утверждение, заключительная часть которого зачитывается в четырех вариантах.
Например, вариант 1 :
Дважды два будет:
1) минус одиннадцать с четвертью;
2) чашка чая с заварным пирожным;
3) ровно два;
4) шестьсот шестьдесят шесть.
Хороший вопрос, и главное – трудный! Тут, конечно, все зачеркнут именно третью клеточку соответствующего столбца и приблизятся к успеху. А если задать вопрос чуть посложней?
Итак, вариант 2 :
Из всех перечисленных сумасшедшим является только:
1) бухгалтер Берлага;
2) отец Федор Востриков;
3) принц Гамлет;
4) Александр Андреевич Чацкий.
Что вы теперь скажете? Очевидно, все-таки вспомните, что и бухгалтер Берлага, и принц Гамлет сумасшедшими только притворялись, а Чацкого, совершенно нормального человека, ославило сумасшедшим его косное окружение. А вот отец Федор из «Двенадцати стульев» в напрасной погоне за сокровищами действительно сошел с ума. Зачеркнуть, естественно, следует именно второй квадратик соответствующего столбца.
В качестве варианта 3 приведем пример вопроса несколько сложнее (потом будет сказано, почему такие вопросы обязательно необходимы). В сокращенной записи, которой мы будем придерживаться и дальше (разумеется, при чтении ее следует раскрывать более подробно, как в первом примере), этот вопрос звучит так:
Только один из вождей крестьянских восстаний на Руси являлся дворянином, это:
1) Иван Болотников;
2) Кондратий Булавин;
3) Степан Разин;
4) Емельян Пугачев.
Может быть, некоторые и вспомнят, что Иван Болотников успел за свою богатую событиями жизнь побывать, по некоторым сведениям, и венецианским кондотьером. Но вспомнившие этот факт эрудиты должны знать, что с дворянством положение кондотьера не связано. И Булавин, и Разин – донские казаки. К дворянству они совершенно не имели отношения! Ну а Пугачев – тем паче не дворянин?.. Да как сказать. Видите ли, он дослужился до чина хорунжего, что давало ему личное дворянство. Вот так!
5. Закончив заполнение карточек, играющие их сдают, организаторы игры проверяют карточки, объявляют и награждают победителей (сообщив до этого всем правильные ответы).
ВОТ И ВСЁ!
Разумеется, вопросов на тему «Как же проводить “Эрудит-лото” и какие сложности и неприятности при этом возможны?» у вас вполне хватает. В дальнейшем на них будут даны ответы. А пока что
ПРИМЕР – ЭРУДИТ-ЛОТО «МАСТЕР И МАРГАРИТА»
Вот один из конкурсов «Эрудит-лото», который с успехом прошел на одной из игр одесского клуба «Эрудит». Как и многие из подобных конкурсов, он носит тематический характер. Все его вопросы посвящены одной из популярнейших книг наших дней – роману Михаила Афанасьевича Булгакова «Мастер и Маргарита». Не хотите ли попробовать найти правильные ответы сами? Если не хотите, не выходит или просто желаете проверить свои ответы – нет проблем. Ответы приведены именно так, как следует их давать после игры – с необходимыми пояснениями, в достаточно развернутой форме. Итак, сыграем?
1. Милиция не задерживала гражданина:
1) Вольпера;
2) Воланда;
3) Волоха;
4) Ветчинкевича.
2. В первом издании романа в СССР (в журнале «Москва») цензура не вырезала:
1) главу о торгсине;
2) слова «и свободна» после слова «невидима»;
3) сцену сдачи валюты;
4) всю линию Алоизия Могарыча.
3. Под именем Грибоедова в романе выведен:
1) Герцен;
2) Гоголь;
3) Гете;
4) Гриммельсгаузен.
4. Домработница Маргариты Николаевны нашла свое личное счастье:
1) с управдомом;
2) с чекистом;
3) с дьяволом;
4) с палачом.
5. Свою хромоту Воланд объясняет:
1) ревматизмом;
2) тем, что черту положено хромать;
3) венерической болезнью;
4) гнусным притворством.
6. Из однофамильцев знаменитостей и известных личностей, выведенных в романе, литератором не является однофамилец:
1) автора балета «Петрушка»;
2) популярного журнала для старшеклассников;
3) духа зла у древних персов;
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу