Эстетическая идея этой задачи, как заметил Набоков, — «возвращение белого коня на свое исходное поле в главном варианте».
Мат в три хода
[Решение10] 10 1. Nd7 1…Kxe4; 2.Rf1, d4; (2… d4; 3. f4 #) 3.Nf6 # 1…dxe4; 2.Nb6, e3; 3.Rc4 #
Мат в два хода
[Решение11] 11 1. Bd3 1… Kc5; 2. Ne3 # 1…Kc6; 2. Nb6 # 1…c6; 2. Qg5 # 1…c5; 2. Qh1 #
Мат в три хода
[Решение12] 12 1. Kd4 1…Kf4; 2. Nh3+, Kg4; 3. Be6 # 1…Nb3+; 2.Ke3, (any play); 3.h3 # 1…Nc2+; 2.Ke4, (any play); 3.h3 # 1…(any other play) {6} ; 2.h3+, Kf4; 3. Ne6 #
Мат в три хода
[Решение13] 13 1. h3 1… Ng6; 2.Nf3, h5; 2.Ng5 # 1…Ng6; 2.Nf3, any play of N; 2.Nxe5 # 1…h5; 2.gxh5, Ng6; 3.hxg6 #
Мат в два хода
[Решение14] 14 1. Qa5+ 1…Qb5; 2. Rf1 # 1…Qc5; 2.Ne7 # 1…Qd5; 2.Nxd4 #
Мат в два хода
[Решение15] 15 1. Qf2 1… Rf3; or 1… Rxf2; 2. Rxd5 # 1…Rg4; or 1… Rxh4; or 1… Rxe4; 2.Re6 # 1…Rxf5; 2.Nd3 # 1…any pawn advance; 2.Qxf4 #
Мат в три хода
[Решение16] 16 1. Rb1 1…cxd2; 2.Kd1, any play of N; 3.Kxd2 # 1…cxb2; 2.Kd1, Nxd2; 3.Kxd2 # 1…cxb2; 2.Kd1, Nxe3+; 3.Ke2 # 1…cxb2; 2.Kd1, Nxg3; 3.Kc2 Обратите особое внимание, указывает Набоков, на предотвращение двойных решений посредством захвата слоном пешек на e3 и g3
«По-видимому, моя самая изобретательная двухходовка».
Мат в два хода
[Решение17] 17 1. Qh5 1…Be8; 2.Qxe8 #
Мат в три хода
[Решение18] 18 1. Rd8 1…Bxd8; 2.Bxd7, follow with 3.Bb5 # 1…Bc7; 2.Rxd7, follow with 3.Bxb7 # 1…dxe6; 2.Rxd6, follow with 3.Nxc5 #
Белые только что сыграли:
d7 x Nc8 = R
Переигрывают:
d7 x Re8 = N # {1}
1. Bc2
1…Kd5 or Kd6 2.Qc5#
1…c5 or d6 2.Rf5#
1…d5 2. Qc7#
1…(any N move) {2} 2.Qd4#
1. Qh7
1…Kb8 2. Rxa3 Kc8 3. Ra8#
1…a2 2. Qb1! Ka7 3. Rxa2#
1. Qxe4
1…f4 2. Bg6#
1…Rxg5 2. Bxf5#
1…fxe4 2.Bxe4#
1…Nxe4 2. Nxf7#
1…Kxg5 2. Qe3#
Набоков отмечает, что из пяти вариантов, первые три особенно интересны
1. Kf7
1…Rxh4 2. Kxf6 Rh6+ 3. Qxh6#
1…Kxf5 3. Nxe3+ f4 3. Qf2#
1…(any other) {3} 2. Ke6 Bxe3#
Заметьте, что 1.Nxe3не удовлетворяет требованиям мата в три хода:
1…Rxh4 2.Qxh4 h5 3.Ng2+ Kxf5 4.Qxf6#
1. Ra8
1…b6; 2.B8 #
1…Rxd4; 2.Bxd4 #
1…(any play of B) {4} ; 2.Bc5 #
1…(any play of R) {5} ; 2.Qxb4 #
1. Rh8
1… Kxc3; 2Rh3, Kd4; 3.Qb2 #
1…Kxd3; 2.Rh3+, Kd4 (Kxc4); 3.Qf4 #
1…Ke3; 2.Rh3+, Kd4; 3.Ne2 #
Обратите внимания на вариант:
1. Kb3 a4+ 2.Kc2 a3 3.Qf4#
1. h3
1…Kh6; 2.h4, g5; 3.hxg5 #
1…Kh4; 2.Rxg6, gxh3; 3.Bf6 #
1…h4; 2.Rh7, hxg3; 3.h4 #
1. Nxc3
1…(any play of Q); 2.Ne4+, Qxe4; 3.Bxf6 #
1…f5; 2.Nxe4+, fxe4; 3.Bf6 #
1…h4; 2.Nxe4, Kh5; 3.g4 #
Набоков пишет, что более утонченному решению мешает возможность хода 1…h4. То есть, ход 1.Kg1— превовосходная идея, предполагающая продолжение:
…Kh6, 2.h4 gxh3 3. Rxg6#
Однако ход 1…h4 прерывает этот вариант.
1. Nd7
1…Kxe4; 2.Rf1, d4; (2… d4; 3. f4 #) 3.Nf6 #
1…dxe4; 2.Nb6, e3; 3.Rc4 #
1. Bd3
1… Kc5; 2. Ne3 #
1…Kc6; 2. Nb6 #
1…c6; 2. Qg5 #
1…c5; 2. Qh1 #
1. Kd4
1…Kf4; 2. Nh3+, Kg4; 3. Be6 #
1…Nb3+; 2.Ke3, (any play); 3.h3 #
1…Nc2+; 2.Ke4, (any play); 3.h3 #
1…(any other play) {6} ; 2.h3+, Kf4; 3. Ne6 #
1. h3
1… Ng6; 2.Nf3, h5; 2.Ng5 #
1…Ng6; 2.Nf3, any play of N; 2.Nxe5 #
1…h5; 2.gxh5, Ng6; 3.hxg6 #
1. Qa5+
1…Qb5; 2. Rf1 #
1…Qc5; 2.Ne7 #
1…Qd5; 2.Nxd4 #
1. Qf2
1… Rf3; or 1… Rxf2; 2. Rxd5 #
1…Rg4; or 1… Rxh4; or 1… Rxe4; 2.Re6 #
1…Rxf5; 2.Nd3 #
1…any pawn advance; 2.Qxf4 #
1. Rb1
1…cxd2; 2.Kd1, any play of N; 3.Kxd2 #
Читать дальше