Дмитрий Силлов - Боевые ножи

Теперь несколько слов о тестах изобретения Вадима Кондратьева – ножа «Кондрат-2», или, как его называют иногда, просто «К-2».

Скажу сразу – очень страшная и эффективная штука. Легкие кистевые порезы прорезали мясо на глубину, вполне достаточную для того, чтобы остановить нападающего и как минимум заставить задуматься о том, на того ли он напал. Порезы без замаха, а также порезы обратной стороной являлись почти идентичными. При хвате двумя пальцами за рукоять нож без приложения каких-нибудь усилий входил в «тушку» на треть клинка, не встречая никакого сопротивления. При силовом порезе с вложением корпуса «К-2» перерубал ребра, разваливал тушку, входя на треть клинка в глубину, нанося длинные порезы по 15–20 см, с глубиной в 3–5 см. При уколах заведомо в кость благодаря своей форме или уходил вдоль кости, срезая все на своем пути, или пробивал ее насквозь, а при порезе только костной части значительно надрубал кость без ущерба для режущей кромки. При порезе обратной стороной ножа легко резал одежду и не защищенные одеждой части тушки, при плотной осенней и зимней одежде наносил легкие порезы, вполне результативные в ножевом бою и достаточные для активной нелетальной самообороны. При всех манипуляциях очень удобно сидел в руке, не было ни малейшего опасения, что нож может вылететь из ладони или что пальцы при ударе соскользнут на клинок.

Подводя итог испытаний ножа «Кондрат», можно сделать следующие выводы:

– все типы уколов, даже слабо заточенным ножом «Кондрат», крайне результативны и не требуют никаких усилий со стороны владельца;

– порезы являются визитной карточкой ножа, т. к. никакая одежда не стала препятствием для клинка. Даже при порезах без замаха, без вложения силы глубина и длина порезов были колоссальными. А уколы заставляют задуматься в смысле жизни, т. к. нож ведет себя как стилет или шило и просто нет чувства препятствия при входе клинка в мясо;

– «Кондрат» режет любой стороной, причем отличия в результате незначительны;

– ухватистый и легкий, этот нож позволяет проводить любые манипуляции и дает возможность работать слабому и неподготовленному человеку практически со стопроцентным результатом!..»

Вот такие они, современные боевые ножи, созданные и протестированные истинно русскими людьми. Простые, надежные и безотказные, как автомат Калашникова. И такие же эффективные в своем классе в случае, если вдруг русскому человеку потребуется освободить свой путь или свою страну от врага, пытающегося посягнуть на жизнь или безопасность граждан России.

Если быть объективным, эта глава должна занимать несколько томов, намного превосходящих по объему данную книгу. Ведь, как только человечество вышло из каменного века и более-менее освоило изготовление орудий из металла, каждый народ начал пытаться изготовить оружие, по тактико-техническим характеристикам превосходящее оружие соседа. Ведь случись с тем соседом война, то чей клинок окажется острее и прочнее, тот и победитель.

Стимул был, согласитесь, неслабый. Тем более что когда та война все-таки случалась, в ходе ее по закону естественного отбора уничтожался конкурентами как наиболее слабый и нежизнеспособный народ, так и его ненадежное оружие.

Потому эволюция человечества и эволюция оружия есть понятия, связанные неразрывно. Практически у каждого народа, населяющего земной шар, имеется своя история развития боевого холодного оружия, насчитывающая сотни, а порой и тысячи клинков самых разнообразных форм и размеров. Поэтому в данной главе я бы хотел остановиться лишь на действительно интересных и известных ножах разных народов, своеобразных шедеврах зарубежной военной мысли.

В пользу такого решения послужил еще один факт. Как-то в гостях я увидел одного своего знакомого, сидящего в кресле и увлеченно листающего книгу известного зарубежного специалиста по ножам – надо сказать, изданную хорошо и красочно. Именно листающего, а не читающего.