Антон Шаганов - Лососи. Все способы ловли

Надо полагать, истина где-то посередине. Многие предпочтения обусловлены субъективными и случайными факторами.

Например: семга не клюет, рыболов меняет и меняет блесны, и вдруг на очередную – хватка! Естественно, именно на эту или однотипную блесну продолжится ловля – и будет пойман второй лосось, и третий… А другие приманки рыбак вновь достанет из коробки при полном бесклевье, но успеха они не принесут. И готово твердое убеждение в «особой уловистости» той или иной блесны, подтвержденное фактами, и тем не менее ложное.

Несомненно одно: мы слишком много «думаем за семгу», слишком мало зная о ней. Даже среди ихтиологов нет единого мнения по поводу зрения у лососевых рыб. Согласно одной теории, семга цвета различает, и зрение ее достаточно близко к человеческому. Другие ученые считают: нет, мир для семги черно-белый, и т. н. колбочки в ее глазу выполняют иную роль, чем в глазу человека: позволяют различать 256 градаций черно-белого цвета (т. е. оттенков серого), в то время как человеческий глаз – всего 32. Причем достаточно большое количество этих градаций лежит в диапазоне длин волн до 420 мкм, – т. е. в части спектра, невидимой человеческому глазу…

Кто тут прав, кто нет – не мне судить. Но даже если и впрямь глаз семги работает подобно человеческому – работает-то он в другой среде! Нырните с открытыми глазами без маски – всё совсем другое… В общем, рассматривать приманки на берегу и дискутировать, как они видятся под водой, да еще глазами рыбы, – бессмысленное занятие. Надо идти на берег и забрасывать, забрасывать, забрасывать, почаще меняя блесны… На какую-нибудь обязательно клюнет.

Несколько слов об удилищах и катушках. Спиннинги до недавних времен использовались самые примитивные, многие еще советского производства: дюралевые или из клееного бамбука. Но, постепенно и медленно, лужские лососятники перевооружаются – удилище не блесна, в реке не оторвется… Хотя еще остались последние могикане, машущие трехметровыми «граненками».

Катушки в прежние времена применялись непременно инерционные типа «Невская», «Славутич» и т. д., – ввиду малой надежности ЛЭМЗов и им подобных советских «безынерционок».

А схватиться с 10-килограммовой «мамкой» на сильном течении, когда на спиннинге стоит «Невская»… Это сродни подвигу. Воспоминания остаются надолго. И долго заживают разбитые пальцы.

Зачастую инерционные катушки собственноручно дорабатывались: ненадежные заводские ручки из хрупкой пластмассы удалялись и вместо них ставились самодельные, выточенные из текстолита, – увеличенного размера и «ухватистые», не скользящие в пальцах. Некоторые рыболовы ставили лишь одну ручку, после чего заново центровали барабан.

Конкретные марки современных катушек и спиннинговых удилищ рекомендовать не буду, уж извините. Мне за рекламу не платят… Назову лишь общие характеристики снастей: спиннинги применяются длиной от 2,8 до 3,5 м с тестом до 40–60 граммов для удилищ европейского производства, и 80-120 г – южнокорейского (корейцы свои спиннинги тестируют по иной методике), с китайскими удилищами лучше не связываться.

Поскольку сам я предпочитаю «плетенку» диаметром 0,25 мм, то использую соответствующие тюльпан, пропускные кольца и катушку со шпулей вместимостью 150 м. Но многие лужские рыболовы остаются верны монолеске, причем не тоненькой: 0,5–0,7 мм, и, соответственно, используют «безынерционки» устрашающих размеров, с ручную мясорубку величиной.

Теперь собственно о ловле. Условно ее можно разделить на четыре вида: с берега, взабродку, с лодки и со «столбика». Для начала разберемся, чем они отличаются, а потом перейдем к общим для всех четырех способов приемам ловли.

Ловить с берега – отнюдь не значит, что стоять придется на сухом берегу. Дно Луги на быстроводных ее участках – камень-плитняк у берегов (и завалы камней ближе к середине), глубина понижается очень медленно, и хотя бы по колено зайти в воду придется, так что непременный аксессуар этой ловли по меньшей мере сапоги-болотники.

В ловле с берега есть свои минусы и плюсы (как, вероятно, и в любом способе рыбалки). Минус очевиден – увеличивается дальность забросов, и, как следствие, падает их точность; а к чему приводит неточный заброс на Луге, я уже объяснял. Плюсов два. Во-первых, ловля с берега более мобильная, ходовая – можно обловить большее количество «камушков», т. е. локальных мест со слабым течением, расположенных на быстрине за камнями, торчащими из воды или скрывающимися под поверхностью (но местные рыболовы знают все «камушки» наперечет, видны они или нет). Но под «камушки», расположенные на дальней половине реки, ближе к противоположному берегу, блесну не забросить. Добросить-то можно, – блесна тяжелая, спиннинг длинный – но ведь надо еще и попасть в маленький «пятачок», порой в два-три квадратных метра площадью…