Эта история дошла и до меня. У нее оказалась неожиданная, но весьма поучительная концовка. В первые дни лекарство действовало достаточно эффективно и без побочных последствий, но на шестой день (полный курс большинства антибиотиков составляет десять дней) у женщины начала чесаться шея, появилась боль в желудке, отекли щиколотки и нарушилась работа сердца. Она поняла, что возникла сильнейшая аллергическая реакция, и попросила свою внучку сделать энергетическое тестирование всего, что она принимала внутрь. На этот раз антибиотик показал совсем другую реакцию. Означало ли это, что первый энергетический тест был ошибочным? Нет. Организм – это динамическая система, в которой могут возникнуть и развиться любые изменения, в том числе и непереносимость какого-то препарата. Поскольку энергетическое тестирование – это быстрый, бесплатный и всегда доступный метод, он является исключительно полезным инструментом для получения текущей информации об изменившихся потребностях вашего организма.
Насколько надежно энергетическое тестирование?В 1984 году в журнале «Perceptual and Motor Skills» появилась статья, научно подтверждавшая потенциальную ценность мышечного, или энергетического, тестирования. Исследователь Дин Радин позже прокомментировал это так: «К своему удивлению, я обнаружил, что в двойном слепом тесте люди проявили более слабые показатели, держа непомеченную бутылку с сахаром, чем когда они держали непомеченную бутылку с песком, имеющую тот же вес». В 2007 году вышел литературный обзор более 100 последующих исследований, в том числе двенадцати случайных контрольных тестов, результаты которых свидетельствовали о поддержке учеными данного метода. Некоторые из них были весьма впечатляющими. В частности, был разработан инструмент для измерения мышечного сопротивления, получивший название «динамометрический датчик». Когда его показания сравнили с данными опытных практиков, проводивших мышечное тестирование, то они оказались практически идентичными, что доказало надежность и эффективность метода мышечного тестирования. В другом исследовании сравнивали результаты мышечного тестирования с показаниями компьютерных приборов, фиксировавших упругость мышц во время конгруэнтных или неконгруэнтных (то есть правдивых или ложных) заявлений тестируемого – и они тоже оказались весьма убедительными. Некоторые исследования дали противоречивые результаты.
Так, в одном из них трое ученых пришли к согласию в том, что касалось грушевидных мышц и грудных фасций, но разошлись во мнениях относительно напрягателя широкой фасции бедра. Были и те, кто не счел этот метод надежным. Поскольку существует множество способов проведения энергетического тестирования, потребуется еще немало экспериментов и исследований, чтобы определить, как и при каких условиях этот метод работает.
Хотя научное подтверждение всегда отстает от клинического опыта, все же некоторые сдвиги в этой области уже имеются. Так, разные испытатели, проводившие энергетическое тестирование на одних и тех же пациентах, сообщали о схожих результатах, когда пациентам давалось указание «сопротивляться изо всех сил». Когда же испытуемых просили просто «сопротивляться», результаты могли расходиться. Изучается также физиология энергетического тестирования. Оказывается, слабые мышцы имеют иной уровень напряжения, чем утомленные мышцы. Кроме того, энергетическое тестирование связано с электрической активностью центральной нервной системы, поэтому информация, получаемая во время его проведения, отражает активность мозга, а не просто состояние тестируемой мышцы.
Несмотря на то что эффективность энергетического тестирования все еще исследуется, я познакомила с этим методом десятки тысяч людей и получила от них сотни писем и отзывов о том, что это полезный и точный метод диагностики потребностей организма. По своему опыту могу сказать, что информация, полученная в результате энергетического тестирования, совпадает с тем, что я вижу в энергиях своих пациентов. Она также помогает понять, как лучше работать с телом, а последующие результаты подтверждают надежность и правильность проведенных тестов. Часто это подтверждают и сами пациенты. Так, пациент, у которого тест показывает слабость меридиана мочевого пузыря, может сказать: «Я только что переболел воспалением мочевого пузыря».
Вместе с тем хотелось бы вас предостеречь. Несмотря на огромную пользу этого метода, его результаты всегда следует рассматривать в контексте с другими источниками информации. Особенно это касается решений о назначении медикаментозного лечения. В любом случае, даже если вы проходили тестирование у высококлассного специалиста, нужно проконсультироваться с лечащим врачом.
Читать дальше