Мэтт Флинн - Безлимитный холдем с небольшими ставками

Следует отметить, что с рукой вроде карманных восьмёрок тайтовый противник, возможно, сделает колл на флопе, но после вашей ставки на тёрне он, скорее всего, сбросит такую руку, особенно если там придёт оверкарта. Это означает, что ставка на тёрне будет для вас менее прибыльной. Однако это может дать вам представление о том, как разыгрывать другие руки. К примеру, если у вас в руке 7♦ 6♦ вместо A♦ T♦, то при появлении дамы на тёрне вы можете сделать ставку именно потому , что противник в такой ситуации сбросит многие свои пограничные руки.

Ваш противник хитёр и агрессивен, но при этом умён.В игре против такого игрока вы можете быть условно зависимы от банка. Например, если вы думаете, что он сделает против вас рейз-блеф на флопе, а затем продолжит блефовать на тёрне, рассмотрите такой вариант: ставка на флопе, колл его рейза и затем чек-рейз олл-ин на тёрне. А если после вашего чека он будет делать ставку с более слабыми руками, то рассмотрите чек с продолжением в виде какого-нибудь глупого с виду действия – например, минимального или небольшого рейза – чтобы спровоцировать его на блеф. Также вы можете рассмотреть вариант с чек-коллом во всех кругах торговли, если он относится к тому типу игроков, которые способны дать три залпа в качестве чистого блефа. Но помните: для того, чтобы так играть, вы должны очень хорошо знать своего соперника.

Уделяйте пристальное внимание тенденциям в игре своих изворотливых противников. Поскольку диапазоны их возможных рук сложнее сузить, чем диапазоны рук стандартных игроков, для вас крайне важно выделить в их игре какие-нибудь характерные закономерности. К примеру, предположим, вы знаете, что ваш противник часто ставит с безнадёжными руками на флопе, но при этом редко даёт второй залп. В этом случае вы можете сделать чек-колл на флопе, планируя чек-фолд на тёрне, если там он сделает ставку. Или предположим, что ваш противник запросто способен дать два залпа в качестве блефа, но почти никогда не даёт третий залп. Против него вы можете сыграть чек-колл на флопе и на тёрне, планируя чек-фолд на ривере, если там от него последует крупная ставка.

Добор в средних по величине и мелких банках

В большом банке зачастую проще играть, чем в среднем по величине или мелком банке. Если вы будете следовать нашим рекомендациям, то, создавая большой банк, вы заранее будете знать, готовы ли вы играть на весь стек. Но средние по величине и мелкие банки по определению требуют более скрупулёзного подхода к принятию решений. Когда сумма оставшихся у игроков денег будет больше, чем величина банка, вам, скорее всего, придётся пройти через большее число кругов торговли на постфлопе и принять больше решений.

Грамотные действия в средних по величине и мелких банках являются неотъемлемой частью успешной игры на коротком столе. В таких ситуациях у всех игроков, как правило, более широкие диапазоны рук, и чтение рук приобретает первостепенную важность.

В средних по величине и мелких банках вы должны преследовать следующие цели: как можно раньше собрать информацию, добрать с более слабых рук и контролировать величину банка по своему усмотрению. Давайте разберём несколько примеров. Если не указано иное, все они взяты из игр на коротких столах с блайндами $1/$2 при эффективном стеке величиной $200.

Ответный чек на тёрне для контроля величины банка

Вы открываете торговлю рейзом до $7 на позиции катоффа с рукой K♥ J♥. Баттон делает фолд, агрессивный игрок на малом блайнде делает колл. Большой блайнд сбрасывает карты.

Приходит флоп K♦ T♣ 5♠. Малый блайнд делает чек, вы ставите $11 в банк величиной $16. Он уравнивает.

На тёрне приходит 6♠. Малый блайнд делает чек. Ваш противник – коварный игрок, и если на тёрне он сделает чек-рейз, вы попадёте в сложную ситуацию. Поэтому вы решаете сделать чек, планируя уравнять его ставку на ривере, если она последует. Это классический пример линии розыгрыша высшей пары со средним по силе кикером, направленной на контроль величины банка.

Если бы вместо высшей пары у вас была средняя пара, на тёрне вы могли бы сделать ставку. Поскольку ваше эквити от банка по отношению к диапазону возможных рук противника в этом случае было бы ниже, его чек-рейз на тёрне не очень бы сильно вас расстроил. Кроме того, колл его возможной ставки на ривере был бы для вас менее прибыльным действием. Но когда у вас высшая пара, чек на тёрне в целях спровоцировать противника на блеф (или слабую ставку-для-прибыли) на ривере будет весьма эффективным.