Рейчел Вриман - Размер имеет значение?! И еще 69 развенчанных мифов о сексе

Другой аргумент против точки G основан на том, что вся эта область является весьма чувствительной или что точка G может находиться «в голове женщины». Критики говорят, что, если вы думаете, будто стимулирование конкретной области доставит вам удовольствие, то вы и почувствуете это удовольствие. То есть женщины воображают, что у них есть точка G. Конечно, этот подход также может быть использован и в поддержку существования точки G. Конечно, мозг – важный сексуальный орган. Стоит вам счесть что-то возбуждающим, или предположить, что вам что-либо понравится, или ожидать, чтобы кто-то прикоснулся к вам, это непременно поможет получить удовольствие! Это вовсе не значит, что во влагалище нет чувствительной области, просто позволяет сделать вывод о том, что психология секса важнее всего прочего. Исследователи, выступающие как за, так и против точки G, с этим согласны.

После рассмотрения исследований точки G стало понятно, что мнения специалистов разделились и научных изысканий недостаточно, чтобы дать однозначный ответ. Так же как с предположением о женской эякуляции (читайте в следующей главе, могут ли женщины кончать струей!), наиболее строгие исследования не подтвердили ее существования и не позволили объяснить, где она находится. Тем не менее общественное мнение (в том числе и мнение женщин, которых это особо касается) склоняется в пользу того, что эта точка существует. Хотя самая точная наука, возможно, этого и не подтверждает, основываясь на данных исследований, мы также склоняемся в пользу существования точки G.

Разумные обследования подтверждают существование точки G, и в настоящее время нет убедительных научных данных, которые опровергают такой вывод. Одним из наиболее важных факторов является то, что для восприятия секса важен мозг. Причина признавать существование точки G не в том, чтобы женщина непременно обнаружила у себя такое место, и вовсе не обязательно подвергать стимулированию эту область. Это предположение просто должно побудить нас, чтобы узнать больше о тех частях тела, которые могут подарить нам приятные ощущения. Если женщина испытывает оргазм и все довольны, это здорово!

Одно из чудесных открытий, которые делаешь, прочесывая архивы исследований относительно секса, заключается в том, что сотни и даже тысячи лет могут существовать противоречия по вопросам, которыми, как нам кажется, мы могли бы легко пренебречь. Одним из таких является вопрос, могут ли женщины эякулировать, или кончать струей жидкости, когда достигают оргазма. Некоторые женщины утверждают, что это происходит у них постоянно, но споры о том, имеет ли это место на самом деле, продолжаются по крайней мере в течение последних двух тысяч лет. Да, это верно – двух тысяч лет!

Прежде чем мы рассмотрим двадцать веков истории женских оргазмов, возможно, будет полезно провести краткий урок анатомии, связанный с женскими половыми органами и мужским достоинством. Когда мужчина достигает оргазма, он, как правило, одновременно эякулирует, или кончает струей жидкости. Сперма вырабатывается в железах, называемых семенными пузырьками. Эти железы также производят некую жидкость, в которой живет сперма (сперматозоиды), а затем предстательная железа добавляет жидкость в эту смесь, прежде чем сперма выходит наружу. Эта комбинация спермы и жидкости, известная как семенная жидкость, выталкивается в сторону предстательной железы мужчины в то время, когда он испытывает оргазм.

Женский организм производит жидкость для смазки влагалища, когда женщина сексуально возбуждена, но у нее нет очевидного эквивалента предстательной железы. В то время как пенис и клитор считаются эквивалентами друг другу в том, как они возбуждаются и становятся чувствительными во время секса, принято считать, что женский оргазм включает сокращение и расслабление мышц, а также приятное высвобождение, но не вовлекает выброса жидкости. Другими словами, женщины не кончают струей.

И все-таки на протяжении многих лет считалось, что женщины кончают струей. Искусство и письменные источники, как в восточных, так и в западных традициях, ссылаются на женскую эякуляцию в разнообразных формах. Письменные источники из Китая и Индии, в том числе древняя Камасутра, описывают женщин, выделяющих жидкость, или эякулирующих во время оргазма. На протяжении веков те же ученые, которые признавали точку G, также описывали и женскую эякуляцию. В 1600-х годах ученый по имени Ренье де Грааф описывал женскую эякуляцию и предположил, что железы вокруг женского мочеиспускательного канала (околомочеточниковые железы) можно считать женским эквивалентом мужской простаты. На протяжении последних нескольких сотен лет врачи продолжали дискутировать, действительно ли женщины способны эякулировать. Одним из самых выдающихся современных экспертов по этому вопросу является доктор Эрнст Графенберг. Не только первооткрывателем точки G стал этот доктор. В 1950 году он опубликовал доклад на тему «О роли уретры в женском оргазме», в котором пришел к выводу, что некоторые женщины действительно могут высвобождать большое количество жидкости из желез вокруг мочеиспускательного канала, и после изучения этой жидкости сделал заключение, что она «не имела ничего общего с мочеиспусканием». Другая идея заключалась в том, что пузырь может заполняться жидкостью, которая не была мочой, и выделялась по мере того, как во время оргазма возникало давление. Некоторые эксперты предполагают, что это могла быть смазочная жидкость, поступающая из влагалища, но только в большем, чем обычно, количестве.