Джуди Даттон - Любовь и секс - как мы ими занимаемся. Прямой репортаж из научных лабораторий, изучающих человеческую сексуальность

С тех пор MPT-снимки данной области подтвердили, что клитор гораздо больше, чем кажется глазу. «По размеру и по форме он напоминает дужку индейки», — говорит Кен Маравилла из Университета Вашингтона в Сиэтле. Как и пенис, клитор увеличивается в размере в возбужденном состоянии, благодаря тому же самому каскаду химических изменений, который имеет место в члене мужчины (напомню: выделяется оксид азота, сосуды расширяются, кровь их заполняет). Есть, однако, и одно отличие. Если венозное сплетение, откуда берут начало вены, выводящие кровь из пениса, закрывается, так что мужчина может получить эрекцию, то клитор не имеет такого безупречного механизма. Кровь втекает и вытекает свободно. В результате клиторальная эрекция не такая твердая, как эрекция пениса. И это на самом деле прекрасно по ряду причин. Во-первых, если вы не страдаете чрезмерной креативностью, вы, вероятнее всего, не будете никуда вставлять свой клитор, так что ему нет нужды приходить в полную боевую готовность. Во-вторых, в определенных позициях на клитор оказывается приличное давление, поэтому даже лучше, что он имеет консистенцию резинового ластика, а не остроконечной пули. В-третьих, способность клитора подниматься и наполняться объясняет, почему женщины могут легче мужчин достигать множественных оргазмов.

Помимо сходства (один и тот же принцип наполняемости и, следовательно, одинаковые проблемы), клитор и пенис имеют различия. В результате, хоть это и не так заметно, клитор может «испытывать трудности с эрекцией» из-за недостаточного притока крови. И снова плохое состояние сердечно-сосудистой системы и засоренные артерии часто являются виновниками такого положения дел, которое может быть исправлено диетой и соответствующими упражнениями. Клитор, так же как и пенис, проводит профилактику закупорки артерий, когда женщины спят, — ту же серию из 3-5 ночных эрекций (которые, правда, не так легко измерить, но Имеет Каракан из Университета Флориды удалось подтвердить этот факт с помощью специального оборудования в лаборатории сна).

Даже те, кто давно признал существование клитора, склонны были преуменьшать удовольствие, которое он может принести своей обладательнице. Зигмунд Фрейд, к примеру, утверждал, что оргазм, достигаемый при стимуляции клитора, был «незрелым», как будто клитор — это игрушка, которую женщины должны перерасти. Настоящие женщины имеют вагинальный оргазм. А если нет? Тогда они страдают психологическим отклонением, известным как фригидность, которое — заявлял Фрейд — он может вылечить с помощью психоанализа (очень удобно!). Фригидные женщины отовсюду стали стекаться в комнату ожидания Фрейда, в надежде, что он поможет решить их эту новую головоломную проблему.

В 1960-х годах Мастерс и Джонсон утверждали, что все оргазмы обязаны своим рождением клитору и что эти мифические вагинальные оргазмы, о которых говорил Фрейд, были на самом деле вызваны непрямой стимуляцией клитора во время полового акта. И все же другие ученые спорили с ними и заявляли, что вагина обладает своим собственным комплектом раздражителей для оргазма. Чтобы закончить споры, многие пустились изучать влагалище в поисках доказательств. И обнаружили много интересного.

В 1944 году немецкий анатом по имени Эрнст Графенберг наткнулся на чрезвычайно чувствительную область внутри влагалища, расположенную на передней стенке на расстоянии около 7 см от входа. Сегодня мы знаем эту область как точку G. Графенберг в своей работе дал ей определение — «главная эротическая зона, возможно, даже более важная, чем клитор». Он также обнаружил, что в случае правильной стимуляции женщины не только достигнут оргазма, но сделают нечто, что считалось прерогативой исключительно мужчин — эякулируют. Как такое может быть? Графенбергу так и не удалось найти вразумительного объяснения, и его открытие так и не принесло ему славы. Медицинское сообщество скептически отнеслось к возможности существования такой эрогенной зоны и не приняло эту идею. В результате точка G канула в лету, для того чтобы вновь возродиться 30 лет спустя.

В 1981 году Беверли Уиппл и Джон Перри опубликовали исследование в журнале «The Journal of Sex Research», где утверждали, что Графенберг был прав. Они были свидетелями (и имеют доказательства в виде видеопленки) объекта своего исследования — замужней женщины под сорок. «С помощью мужа [мы] могли наблюдать ее ответ на пальцевый массаж точки G, который привел к выделению жидкости и неоднократному оргазму», — пишут они. Они назвали эту эрогенную зону точкой Графенберга, позднее переименованную в точку G, к чести Графенберга. (Графенберг, возможно из скромности, вообще не дал ей никакого названия.) «Когда я рассказал коллеге о нашем открытии, он предложил мне назвать эту точку «Whipple Tickle» («щекотка Уиппла»), — вспоминает Уиппл. — Я подумал и не согласился. Графенбергу нужно вернуть долг. И, кроме того, у меня дети-школьники, и поэтому мне показалось, что такое название не подходит».