Андрей Савельев - Осколки эпохи Путина. Бюрократия против нации

Разрушение государства. Попытка создать в Росси единое правовое поле, поначалу казавшаяся успешной, полностью провалилась. Сегодня с той же легкостью в мыслях региональные парламенты штампуют законы, противоречащие Конституции, с той же наглостью правит своими уделами этнономенклатура наших «внутренних республик», с той же интенсивностью расцветает коррупция и организованная преступность. Генеральная прокуратура не собирается всерьез брать в оборот олигархические группировки, осуществившие беззаконный захват ведущих отраслей российской экономики. Как и в ельцинские времена всюду раздавлено местное самоуправление граждан, третируемых погрязшей в Пороках бюрократией.

Разрушение армии. Подъем духа в вооруженных силах, связанный с разгромом чеченских банд сошел на нет. Правительство вернулось к практике «миротворчества» образца 1996 года. Продолжилась «реформа» армии, связанная в основном с ликвидацией частей и подразделений. Планы ликвидации лучших образцов ракетной техники (шахтных баллистических ракет) и наиболее дееспособных сил (ВДВ) продолжают действовать. Перевооружение армии новейшими образцами оружия отнесено в отдаленное будущее.

Свобода сквернословию. Власть не просто разрешает разрушать национальное самосознание распоясавшейся либеральной журналистике. Власть рассматривает эту свободу надругательства над русскими как свою стратегическую линию. Антигосударственный пафос государственных телеканалов федерального значения порой оказывается даже более насыщенным, чем у частных каналов, контролируемых олигархами. По-прежнему в России нет ни одной общедоступной русской газеты, а единственная русская телепередача «Русский дом» забивается на региональном уровне отвратительными поделками провинциальных растлителей умов и душ наших граждан. Между тем, при попустительстве государства в России самыми современными методами ведется разрушение традиционной морали.

Равноприблишенность олигархов. Власть отстранилась от ельцинской олигархической группировки и создала свою, предпочитая не афишировать соответствующих порочащих связей. Более того, образовался куда более тесный, чем в ельцинские времена, союз олигархи и бюрократии, который направлен на подавление (экономическое и политическое) не только малоимущих слоев населения, но также и среднего класса и малого и среднего бизнеса. Группе лиц позволено рассматривать Россию как свою колонию.

Партия тунеядцев. Взамен ельцинской многопартийности постельцинская бюрократия изобрела для себя новую «партию власти», которая вовсе не стремится предложить России выход из тупика, а просто служит механизмом оболванивания граждан и распределения парламентских должностей в узком слое бездельников и лжецов. Образование в 1999 году «Единства» из совершенно случайных людей, теперь выглядит совершенно неслучайно. И полная бездеятельность этой «партии» (в сочетании с услужливой готовностью голосовать по указке Кремля) также теперь может рассматриваться как запланированная. Новая «Единая Россия» продолжает эту тунеядскую линию придворных холопов.

Сегодня со стороны Кремля нет ни здравой оценки тяжести ситуации, в которой оказалась наша страна, ни шагов, имеющих действительно стратегическое значение. Именно поэтому верные действия сильно запаздывают, становятся непродуктивными и снова требуют пересмотра, ввиду совершенных по ходу дела ошибок. Так, одна «налоговая революция» следует за другой, а на деле происходит развал и дестабилизация экономической системы. В политике одна инициатива сменяет другую без всякой «обратной связи», без оценки ситуации, без внятного прогноза на будущее.

Мне запомнилась фраза Путина на встрече с учеными разных отраслей знания: мол, никаких прорывов у нас не будет, а будет систематичная работа по многим направлениям. В переводе с осторожного и невнятного чиновничьего языка это означает, что русский народ будет умирать в тяжелых муках. В реанимирующих процедурах ему отказано.

«Десять путинских провалов» — это все, что мы получили за наши надежды. И власть, похоже, из кожи лезет вон, чтобы эти надежды развеялись, и на их место пришла ненависть — такая же, какую испытывало большинство граждан России к ельцинизму. «У нас кругом Чечня», — сказал как-то Путин. Потом суета международных встреч приучила его к другой оценке ситуации. Путин заговорил о невиданном уровне общественного согласия, о незыблемости общечеловеческих ценностей и либеральных реформ экономики. В общем, начал повторять то же, что говорил Ельцин. И только когда либеральные экономисты принесли президенту краткосрочный план с темпами роста экономики в 2–3 % в год (меньше, чем в среднем в мире), Путин потребовал других планов — более амбициозных. Сказано - сделано. В правительстве начались энергичные разговоры о необходимости прорыва в экономике, а прежняя установка президента на отрицание каких-либо прорывов была забыта. Впрочем, слова о прорыве ни к какому качественному изменению так и не привели.