Владимир Ленин (Ульянов) - Полное собрание сочинений. Том 7. Сентябрь 1902 — сентябрь 1903

Пункты 1–6 Лениным перечеркнуты. Ред.

Следовательно. Ред.

В рукописи Ленин поставил знак перестановки пункта 8 перед пунктом 6. Ред.

Summa – итог. Ред.

Всеобщим одобрением, без голосования. Ред.

См. настоящий том, стр. 262. Ред.

Сокращенная запись «След.» означает: «Следующие пункты». Ред.

Сокращенная запись «евр.» означает: «еврейской литературы». Ред.

Теория наполнения. Ред.

См. настоящий том, стр. 270–272. Ред.

Иначе. Ред.

См. настоящий том, стр, 279–281. Ред.

См. настоящий том, стр. 282–283. Ред.

Эта фраза, так же как и таблица, напечатанная в конце дневника, приписана Лениным позднее, на свободном месте листа дневника с записью, относящейся к 25, 26 и 27 заседаниям съезда. Ред.

То же. Ред.

См. настоящий том, стр. 266–269. Ред.

См. настоящий том, стр. 270–272. Ред.

См. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1–192. Ред.

Слово «возмутительно» Лениным перечеркнуто. Ред.

См. настоящий том, стр. 305–308. Ред.

Мнимоискровство. Ред.

Во что бы то ни стало. Ред.

Не «последних дней» (создание – социалистическая интеллигенция), а полувековое создание, начиная от кружка петрашевцев {186}, примерно.

Что это такое? Ред.

Е. М. Александровой. Ред.

Звездочкой отмечены книги, газеты и статьи, на которых имеются пометки В. И. Ленина и которые хранятся в Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

Впервые опубликовано в журн. «Красная Летопись», 1928, № 2 (26), стр. 22–23, в ст. А. Ильина-Женевского «Второй съезд партии и петербургская соц.-дем. организация».

Проект не сохранился.

Впервые опубликовано в книге: [Ленин, В. И.] Ленин, Н. Шаг вперед, два шага назад. (Кризис в нашей партии). Женева, тип. партии, 1904, стр. 117. (РСДРП).

В скобках курсивом указываются подлинные фамилии.

«Письмо к товарищу о наших организационных задачах» явилось ответом на письмо петербургского социал-демократа А. А. Шнеерсона (Еремы), который подвергал критике организацию социал-демократической работы в Петербурге.

Руководство петербургским «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса» после ареста в декабре 1895 года В. И. Ленина и его соратников постепенно перешло к «экономистам». В противовес революционным марксистам, боровшимся за создание строго конспиративной, централизованной организации революционеров, «экономисты», принижая значение политической борьбы, выступали за создание широкой рабочей организации, построенной на выборном начале, первоочередной задачей которой была бы непосредственная защита экономических интересов рабочих, создание касс взаимопомощи и т. д. Длительное господство в «Союзе борьбы» «экономистов» наложило отпечаток и на его организационную структуру: его рабочая часть (так называемая Рабочая организация) была искусственно отделена от интеллигентской части; громоздкая организация «Союза» была больше приспособлена к профессиональной борьбе, а не к руководству массовой революционной борьбой рабочих против самодержавия и буржуазии. Борьба между искровцами и «экономистами», которая развернулась в петербургской организации, завершилась летом 1902 года переходом Петербургского комитета РСДРП на позиции «Искры». В «Искре» № 30 15 декабря 1902 года сообщалось: «… в июне месяце на одном из загородных собраний в Петербурге, на котором присутствовали рабочие – представители всех пяти районов Рабочей организации (составлявшие высшую инстанцию тогдашней Рабочей организации), – были поставлены два вопроса: 1) о двух направлениях в русской социал-демократии, о старом (экономическом), которое господствовало до тех пор в Петербурге, и о революционном, как оно представлено «Искрой» и «Зарей», и 2) о принципах организации (так наз. демократизм или «организация революционеров»). По обоим вопросам все рабочие единогласно высказались против «экономизма» и «демократизма» и за направление «Искры»».