Сентябрь, 15 (28).
В № 48 газеты «Искра» публикуется статья Ленина «Сорвалось!…».
Сентябрь,
В № 2–3 газеты «Студент» публикуется статья Ленина «Задачи революционной молодежи. Письмо первое».
После того, как мои оппоненты выражали не раз желание пользоваться этим письмом в качестве документа, я бы считал с своей стороны внесение каких-либо изменений при перепечатке прямо даже… как бы это помягче выразиться?., неловким.
См. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1–192. Ред.
В комитет надо стараться ввести рабочих-революционеров, имеющих наибольшие связи и наилучшее «имя» в рабочей массе.
Мы должны внушать рабочим, что убийство шпионов и провокаторов и предателей может быть, конечно, иногда безусловной необходимостью, но что крайне нежелательно и ошибочно было бы возводить это в систему, что мы должны стремиться создать организацию, способную обезвреживать шпионов раскрытием и преследованием их. Перебить шпионов нельзя, а создать организацию, выслеживающую их и воспитывающую рабочую массу, можно и должно.
Нужны и боевые кружки, утилизирующие служивших в военной службе или особенно сильных и ловких рабочих на случай демонстраций, освобождения из тюрем и т. п.
См. Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 102–108. Ред.
Кстати. Обращаю внимание редакции, что моя брошюра выходит с «установленным заголовком». Как убежденный централист, я подчиняюсь «принципиальным» указаниям нашего ЦО, открывшего в № 55 отдел обзора партийных изданий с точки зрения «заголовков» (во имя борьбы с формализмом).
См. Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 326. Ред.
В только что полученном № 8 «Освобождения» мы видим уже более решительное осуждение политиканства и ложного шага г. Шилова. В добрый час! Может быть, случай с сим почтенным деятелем побудит редакцию поискать корней «политиканства» в основных ее взглядах на отношение либерализма и революционных направлений?
См. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 61. Ред.
См. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 377–398. Ред.
См. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 358. Ред.
Сравните только «Наши задачи» бывшего «Союза социалистов-революционеров» с «Манифестом» бывшей «Партии социалистов-революционеров» (о нем в № 5 «Искры»), затем с редакционным заявлением № 1 «Вестника Русской Революции» {181}, с «программными» статьями №№ 7–11 «Рев. Росс.» и с брошюрой «Свобода», изданной так наз. «Рабочей партией политического освобождения России» {182}, о соединении которой с партией соц.-рев. недавно сообщено в «Рев. России».
См. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 377–398. Ред.
На этом рукопись обрывается. Ред.
См. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 111–127. Ред.
См. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 373. Ред.
В массе. Ред.
В полном составе, на пленуме. Ред.
Коллективные заявления? публичные собрания? участие в публичных «оказательствах»? и проч. и т. п.
Respective – или. Ред.
Бунду также было предложено прислать своего представителя в Организационный комитет, но по неизвестным нам причинам Бунд не отозвался на это приглашение. Надеемся, что причины эти были чисто случайные, и Бунд не замедлит прислать своего представителя.
См. настоящий том, стр. 233–242. Ред.
Так! Ред.
Если, конечно, ЗК Бунда в этом вопросе выражает взгляды Бунда, как целого.
Мы намерены перепечатать целиком эту прокламацию и нападение на нее ЗК Бунда в брошюре, подготовляемой нами к печати {183}.
Именно такому делу «организации бессилия» служит Бунд, употребляя, напр., выражение: наши товарищи из «христианских рабочих организаций». Это так же дико, как и вся выходка против Екатеринославского комитета. Мы никаких «христианских» рабочих организаций не знаем. Организации, принадлежащие к Российской социал-демократической рабочей партии, никогда не делали различия между своими членами по их религии, никогда не спрашивали об их религии и никогда не будут делать этого, – даже и тогда, когда Бунд на самом деле «сложится в самостоятельную политическую партию».
Читать дальше