Владимир Ленин (Ульянов) - Полное собрание сочинений. Том 8. Сентябрь 1903 — сентябрь 1904

Один мартовец держал такую речь при этом, что один делегат закричал после нее секретарю: вместо точки поставь в протоколе слезу! Защищали старую редакцию особенно горячо наиболее «болотные» люди.

См. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 305. Ред.

См. Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 146. Ред.

См. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 322–325. Ред.

Так! Ред.

Кстати. Чрезвычайно характерно для бундовской полемики, что за это выражение «Последние Известия» {208}особенно на нас обрушились. Почему последнее слово, когда оно (требование федерации) больше двух лет тому назад сказано? «Искра» рассчитывает на беспамятство читателя!.. Успокойтесь, успокойтесь, господа: последним словом ваш устав-максимум назван автором статьи именно потому, что это слово было сказано два дня (примерно) перед № 46 «Искры», а не два года тому назад.

См. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 95–101. Ред.

«Это слово значения не имеет», уверяет нас теперь Бунд. Странно! К чему бы это вставлять не имеющие значения слова и в минимум и в максимум? В русском языке это слово имеет вполне определенное значение. В данном случае оно включает в себя именно «декларацию» и федерализма и национализма. Рекомендуем подумать над этим бундовцам, которые не видят связи национализма и федерации.

См. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 267. Ред.

«Широкие, свободные организации». Ред.

См. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 264. Ред.

Порядка дня. Ред.

Мнимо. Ред.

См. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 266. Ред.

Втягиванием в болото, заболачиванием. Ред.

О котором идет речь. Ред.

О котором идет речь. Ред.

Порядка дня. Ред.

См. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 399–400. Ред.

Так!! Ред.

– Мой дорогой друг, советую вам поэтому прежде всего изучить логику! {209} Ред.

Не только национальные, но даже и расовые особенности еврейства отвергаются современным научным исследованием, которое выдвигает на первый план особенности истории еврейства. «Вытекает ли особенность еврейства из его расового характера?» – спрашивает К. Каутский и отвечает, что мы даже не знаем в точности, что такое собственно раса. «Нам нет никакой надобности прибегать к понятию расы, не дающему действительного ответа, а лишь подымающему новые вопросы. Достаточно проследить историю еврейского народа, чтобы выяснить причины его характера». И такой знаток этой истории, как Ренан, говорит: «Особые черты евреев и уклад их жизни гораздо более являются результатом социальных условий (nécessités sociales), влиявших на них в течение веков, чем расовым отличием (phénomène de race)».

Мнимо. Ред.

Бывших. Ред.

Символ веры, программа, изложение миросозерцания. Ред.

Так! Ред.

Всех им подобных. Ред.

Смотри заявление Плеханова в № 4 «Зари» и мое в ответе Иксу. (См. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 225–226. Ред. )

Это письмо в редакцию было послано мной в «Искру» тотчас после выхода № 53. Редакция отказалась поместить его в № 54, и я вынужден выступить с отдельным листком.

Ввиду необъятного количества толков и кривотолков, возбужденных этой пресловутой «тройкой», замечу сейчас же, что еще задолго до съезда всем сколько-нибудь близко стоящим товарищам был известен мой комментарий к проекту Tagesordnung'a съезда. В комментарии этом, ходившем по рукам на съезде, значится: «Съезд выбирает трех лиц в редакцию ЦО и трех в ЦК. Эти шесть лиц вместе, по большинству 2/ 3, дополняют, если это необходимо, состав редакции ЦО и ЦК кооптацией и делают соответствующий доклад съезду. После утверждения съездом этого доклада дальнейшая кооптация производится редакцией ЦО и ЦК отдельно».

Так! Ред.

Партийная сплетня. Ред.

Дрязги литераторов. Ред.

Мнимо. Ред.

Тогда мы попросим также объяснить, что значат указания статьи «Наш съезд» на незаслуженное невнимание к неискровцам, на несоответствие строгих пунктов устава реальным отношениям сил в партии. К чему эти указания относятся?