Александр Широкорад - Битва за Сирию. От Вавилона до ИГИЛ

«Как известно, отстаивающие свою независимую национальную политику Сирия и Египет в течение длительного времени подвергаются грубому политическому, экономическому и военному нажиму извне. В последние недели это давление на Сирию усилилось до опасной степени.

<���…>

Для вооруженного нападения против Сирии определенные круги США хотели бы использовать прежде всего такие страны на Ближнем и Среднем Востоке, как Иордания, Ирак и, может быть, некоторые другие. Однако они вынуждены считаться с тем, что народы всех без исключения арабских стран не питают привязанности к багдадскому военному пакту, не желают прислуживать колонизаторам, как это делают правительства некоторых из этих стран.

<���…>

В связи с этим, как об этом заявляют открыто, в планах развязывания военных действий против Сирии определенная роль отводится Турции. Мы, конечно, не хотели бы верить этому, но дело настолько серьезно, что мы сочли возможным обратиться по этому вопросу к правительству Турции и поделиться с ним определенными соображениями. Нас глубоко тревожит то обстоятельство, что имеются признаки, указывающие на то, что руководящие деятели Турции, по-видимому, склонны пойти навстречу такого рода планам. Мы не скроем, что мы с большой озабоченностью встретили сообщения о сосредоточении турецких войск у границ Сирии, а также о переброске американского оружия на территорию Турции для осуществления нападения против Сирии. Разве трудно понять, для каких целей могут сосредоточиваться войска при такой обстановке, когда против небольшой соседней страны, на границах с которой сосредоточиваются эти войска, ведется разнузданная клеветническая кампания, полная вымыслов и провокационных призывов.

<���…>

И когда поступают сообщения о концентрации турецких войск на турецко-сирийской границе, у нас возникает естественный вопрос, а как бы чувствовали себя турки, если бы на их границах начали сосредоточиваться иностранные войска.

По нашему глубокому убеждению, Турция могла бы навлечь на себя лишь большие несчастья, если бы она стала руководствоваться советами тех иностранных кругов, которые отнюдь не заинтересованы в поддержании мира на Ближнем и Среднем Востоке.

<���…>

Я полагаю, Вы согласитесь с нами, господин Премьер-Министр, что в наши дни, принимая во внимание современную международную обстановку и особенно развитие военной техники, опасность превращения локальных военных конфликтов в большой военный пожар стала во много сильнее. Раз начавшись, военные действия в таком районе могут в любое время превратиться в широкий конфликт. Тогда уже трудно будет ограничить его действие рамками данного района.

<���…>

В заключение я хотел бы, господин Премьер-Министр, от имени Советского правительства снова заверить правительство Турции в том, что Советский Союз имеет только искреннее и горячее желание поддерживать хорошие, дружественные, добрососедские отношения с Турцией. Мы знаем то время, когда основатель современной Турции Кемаль Ататюрк смело поднял знамя независимой Турции, которое ярко засияло тогда на всем Востоке, как знамя свободы и независимости народов Востока от колонизаторов. Советский Союз первым протянул руку Турции, как верный ее друг, и оказал ей всю возможную при тех условиях помощь и поддержку. Советско-турецкие дружественные отношения сыграли в те времена немалую роль в деле укрепления мира на Ближнем и Среднем Востоке, а также в деле укрепления независимого Турецкого государства. Мы с полным уважением и пониманием относимся к этим славным традициям, которые мы хорошо помним и хотели бы продолжать. Настоящее мое послание продиктовано теми же добрыми чувствами по отношению к Турции и турецкому народу, равно как и заботой о поддержании и укреплении мира на Ближнем и Среднем Востоке» [45] Материалы сайта: http://alerozin.narod.ru/Syria57.htm .

30 сентября турецкий премьер-министр А. Мендерес вручил через посла СССР в Анкаре ответ на послание Н.А. Булганина от 10 сентября. В ответном послании Мендерес затрагивал как вопросы положения на Ближнем и Среднем Востоке, так и вопросы советско-турецких отношений. При этом делалась попытка оправдать политику колониальных держав на Ближнем и Среднем Востоке, а также методы давления и угроз, применяемые со стороны США и Турции в отношении Сирии. Мендерес утверждал, в частности, будто Сирия «вооружается в степени, намного превышающей ее нормальные нужды обороны» и что якобы Сирия превращается в «склад оружия». Концентрацию турецких войск на сирийской границе он называл мерой, «направленной на обеспечение собственной обороны» Турции. Вместе с тем в послании содержится заверение о том, что у Турции не было и никогда не будет «ни малейших агрессивных намерений» по отношению к ее соседям и что Турция будто бы желает «уважения независимости и территориальной целостности» для сирийского народа, а также для всех арабские стран.