Поразительно, но жаждущие крови ревнители «чистого ислама» плохо читали не то что Библию, но даже свою собственную священную книгу — Коран. В противном случае они бы знали, что Мухаммед заповедовал своим последователям относиться с уважением к «людям книги» — христианам и иудеям, что давать бомбу для совершения самоубийственного теракта несмышленым подросткам и убивать мирных жителей — тягчайший грех, а никакой не джихад. Но самое главное, эти фанатики поняли бы, что между ними и «неверными» гораздо больше общего, чем может показаться на первый взгляд.
Итак, чего же нам ждать от таинственного исламского мира в обозримой исторической перспективе? Перережут ли джихадисты всех христиан и туристов у себя в странах полумесяца, и превратят наши дома и улицы в поле боя мирового джихада, в «дома непрекращающегося мучения», как выражаются игиловцы? Или же напротив, военная машина США и НАТО, России при поддержке малодемократических местных элит одержат, наконец победу над плодящимися как грибы после дождя исламистами, наведут порядок на всей планете и переловят всех террористов до последнего?
То, что военным путем, агрессией и интервенциями достичь целей на Востоке невозможно прекрасно показали уже не только печально известные средневековые крестовые походы, но и провал советской авантюры в Афганистане, образование монстра ИГИЛ в результате американской агрессии против Ирака. И конечно же, эскалация военного конфликта в Сирии, где без преувеличения можно наблюдать модель Третьей мировой, и где в непримиримом противоречии схлестнулись интересы западных сверхдержав, России, шиитского Ирана, аравийских монархий контролирующих мировой рынок нефти.
Тупиковость ситуации в том, что борясь с исламизмом, вытаптывая его ядовитые ростки по всему миру — от спецопераций и сбора разведданных до военно-карательных мер — США и ЕС, а теперь еще и Россия делают ставку исключительно на насилие. Тем самым они лишь играют на руку джихадистам. На смену одному погибшему фанатику джихада приходят еще десять Бин Ладенов. Это напоминает ситуацию с гидрой, у которой вместо отрубленной головы вырастают несколько новых. «Аль Каиду», ИГИЛ таким путем не победить.
Так что же теперь, опустить руки и спокойно смотреть, как смертоносный исламизм набирает силу? Прежде всего, нужно учитывать, что джихад как его понимают современные исламисты — это во многом реакция на колониальную и постколониальную политику Запада в отношении развивающихся стран, в т. ч. исламских. Желание рулить миром по-своему, которое стало навязчивой идеей США и их союзников, после краха СССР натолкнулось на не менее энергичное сопротивление исламского мира. Прежде всего, сопротивление мусульманской «улицы», поскольку правящие элиты стран полумесяца в значительной мере просвещены западными идеями, имеют свои экономические интересы в США и ЕС и более склонны к компромиссу.
С другой стороны, ни в коем случае нельзя приравнивать исламистов ко всем мусульманам. Никому из нормальных, среднестатистических жителей ближневосточного региона никогда не придет в голову идти вырезать своих соседей христианского или иного вероисповедания, с которыми они веками жили мирно, и как сейчас поступают исламисты. Несмотря на свой размах и впечатляющие смертоносные последствия, джихадистские идеи не пользуются широкой популярностью в исламском мире. Речь идет лишь об отдельных непримиримых группировках. Действительно, нельзя отрицать того факта, что в наше время джихад приобрел невиданный ранее размах, перестал признавать любые границы. И все же несмотря на громкие убийства, взрывы и огромное количество жертв, обратим внимание — нигде кроме никем не признанного «Исламского государства», захватившего часть Ирака и Сирии, воинственные исламисты сейчас не находятся у власти. Напротив, в большинстве исламских стран они подвергаются жесточайшим преследованиям, джихадистов расстреливают без суда и следствия, бросают в тюрьмы. Активное вооруженное сопротивление западным, а теперь и русским «крестоносцам» придает джихадистам ореол мучеников. Умереть за веру для исламских фанатиков — честь и кратчайший путь попасть в рай. Можно ли одержать победу в такой войне? Едва ли. Особенно учитывая практически неиссякаемые финансовые, нефтяные и людские ресурсы мусульманского Востока.
Что касается России, то она ввязалась в убийственный для нее многовековой конфликт между двумя основными течениями в исламе — шиизмом и суннизмом. Поддерживая вместе с шиитским Ираном «сектантский» с точки зрения правоверных мусульман режим алавита Асада (представляющий менее 10 процентов населения Сирии) Россия рубит сук на котором сидит. Не будем забывать, что четверть населения нашей страны — мусульмане суннитского вероисповедания, на единоверцев которых сейчас падаю в Сирии российские бомбы.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу