Игорь Прокопенко - Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?

Здесь есть возможность читать онлайн «Игорь Прокопенко - Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2016, ISBN: 2016, Издательство: Литагент 1 редакция, Жанр: Публицистика, Политика, Политика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

«Ох уж эти русские», – говорят наши соседи. Правда, в последнее время все больше с тяжелым вздохом. И то – правда. На Украине Аваков запустил стаканом в Саакашвили – русские виноваты. Довели… Террористов разбомбили в Сирии. Не тех, оказывается, террористов… Доходит вообще до смешного. Турки сбили наш самолет и на нас же побежали жаловаться в Брюссель. Чем же мы так насолили некоторым соседям и чего они не могут простить нам еще со времен великих походов Александра Суворова?
Известный тележурналист Игорь Прокопенко решил разобраться в причинах такого отношения к России. Почему наша страна на протяжении веков вызывает такие сильные чувства – от страха до ненависти? Кто и зачем ведет массированную антирусскую пропаганду все это время? Правда ли, что на Руси испокон веков царили повальное пьянство и антисанитария, и как с этим обстояли дела в Европе? Как мифы о репрессиях Ивана Грозного соотносятся с реальным положением дел в то время в Западной Европе? Почему психотехнологии «цветных» революций в соседних с нами странах выходят из-под контроля? Кому выгодно, чтобы братские народы враждовали? Прямо сейчас о целом народе продолжает формироваться негативное представление.
Многие факты, приведенные в этой книге, удивят вас и шокируют. Но эта информация позволит понять, как можно на пустом месте создать образ страны-чудовища и запугивать обывателя, преследуя вполне корыстные цели.

Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе? — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Стоит полистать архивные документы, чтобы понять, что американские, японские и английские войска не принимали участия ни в одном крупном сражении Первой мировой войны. Но где они были и чем занимались? Эксперты утверждают: делили между собой пирог под названием «Россия». Они решили так: «А мы посмотрим, победят они или нет. Будут побеждать, тогда мы будем с ними. Не будут побеждать, мы пока подождем…» И высказывалось даже такое мнение: «Главное, чтобы они больше поубивали друг друга. И вот когда это все произойдет, тогда мы придем, добьем тех, кто остался, и станем победителями».

Нас на протяжении веков пытаются ликвидировать как геополитическую данность. Будет это путем смены власти или развала страны, это Соединенные Штаты не интересует. Для них важен результат, чтобы Россия как геополитический оппонент прекратила свое существование. Это задача, к которой они будут стремиться до тех пор, пока Соединенные Штаты существуют.

В это трудно поверить, но госдеп США в 1919 году издал специальную карту России, на которой русским отводилась лишь Среднерусская возвышенность. Остальные территории должны были отойти к США, Англии и Японии. А в приложении к этой карте говорилось, что Россию следует разделить на большие области, каждую со своей особой независимой экономикой. Причем эти области должны экономически быть так организованы, чтобы не позволить русским вновь создать сильное российское государство. То есть давить так давить!

По инициативе президента США Вудро Вильсона тогда же была создана американская компания «Русское отделение военно-торгового совета». Пока банкиры и дельцы примеривались к дележу добычи, 329-я пехотная американская дивизия высадилась в Архангельске. 33 тысячи русских поморов были согнаны в концлагеря, и многие там погибли.

Россию грабили постоянно. В истории нашей страны начала XX века есть таинственный эпизод, когда исчез состав, нагруженный слитками и отправившийся в неизвестном направлении. Это история золота Колчака.

В 1915 году Первая мировая была в самом разгаре. России пришлось решать вопрос сохранения оставшегося после сделки с англичанами золотого запаса. Император отдал приказ об эвакуации драгоценного металла из Петербурга в Казань. Туда же после Февральской революции перевезли золото из Воронежа, Тамбова, Самары и других городов. На короткое время Казань стала хранительницей половины всего золотого запаса страны. После революции 1917 года о нем вспомнили большевики и направили в Казань свою финансовую комиссию.

Но доехать до города она не успела. С востока в Казань пришли отряды Народной белой армии генерала Каппеля, а также чехословацкие и сербские батальоны. Белогвардейцы первым делом провели ревизию хранилищ казанского банка. В них были обнаружены 600 миллионов рублей золотом и 200 миллионов рублей серебром – около трети золотого запаса погибшей Российской империи. Эти средства спешно вывезли, конечной их точкой должны были быть банки Японии. Сначала сокровища на пароходах переправили в Самару, а затем поездами в Омск, там они поступили в распоряжение адмирала Колчака. Но тут же выяснилось, что где-то в пути груз был разграблен на 350 миллионов рублей. Куда исчезли эти средства – никто из министров Колчака объяснить не смог.

Разобраться в этих событиях пытался историк Николай Копылов: «Сошлюсь на практически неизвестный нашему читателю и специалистам документ – дневник капитана, потом уже полковника, Антонина Чилы, который командовал ротой охраны так называемого золотого эшелона. Естественно, он говорит о том, что факт кражи был установлен. Это был неприятный факт для тех, кто принимал золото, но здесь уже нужно поднимать вопрос о качестве охраны, которую выделяли русские отряды для этого эшелона».

Спустя десятилетия золото Колчака продолжали искать. Искали в заброшенных шахтах, на счетах иностранных банков, в Сибири и даже на дне озера Байкал. Но охотники за сокровищами так ничего не нашли.

Эксперты считают, что часть колчаковского золота при транспортировке украли чешские легионеры. В годы гражданской войны они контролировали почти всю Транссибирскую магистраль. Им ничего не стоило завладеть «золотыми» эшелонами и облегчить их на 182 тонны слитков, или почти на 250 миллионов рублей.

В качестве доказательства ученые приводят удивительные перемены в чешской экономике после первой мировой войны. Вчерашние легионеры открыли на родине крупнейший коммерческий банк, а местная крона вдруг стала одной из самых стабильных мировых валют! С требованием вернуть награбленное золото в 1936 году к правительству Чехословакии обращался Сталин. Но вразумительного ответа так и не последовало.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?»

Обсуждение, отзывы о книге «Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x