Игорь Прокопенко - Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?

Мы уже писали, что подобные утверждения не выдерживают абсолютно никакой критики, потому что существуют сборники документов, которые уже давно разоблачают подобные мифы. В Красной Армии за подобное действие было только одно наказание – расстрел.

А немецкий военный историк Иоахимм Хоффман в своей книге «Истребительская война Сталина» упорно доказывает: Сталин первым хотел напасть на Германию. Просто не успел. Ну, а какая еще может быть версия у сына солдата вермахта?

Таких книг на западе десятки, если не сотни. И для того, чтобы наши российские сограждане просвещались, так сказать, в нужном направлении, многие из этих произведений ввозились в Россию и даже до сих пор находятся в наших школьных библиотеках.

Другая не менее занимательная книга написана Джоном Киганом, бывшим послом США в Лондоне, позже проработавшим 26 лет лектором в Британской королевской военной академии. Этот персонаж, прославившийся пока только тем, что яростно выступал за бомбежки Сербии и сравнивал войну в Ираке со Второй мировой, вообще не считает, что СССР выиграл войну с Германией. Зато именно он написал учебник по истории XX века.

Выходит, только сегодня, спустя 25 лет, в нашей стране начали осознавать, что именно нам скармливали в качестве беспрекословной истины все эти годы.

Удивительно, но изъятия подобной псевдоисторической и явно антироссийской литературы во всех остальных школьных библиотеках не произошло.

В то же самое время власти Украины запретили ввоз 38 книг российских авторов – к примеру, Эдуарда Лимонова, Александра Дугина, Сергея Глазьева. Но в ответ на это все сотрудники американских посольств скромненько… промолчали.

Главная цель современной западной пропаганды – внушить подрастающему российскому поколению, что Россия – страна третьего сорта. Именно поэтому все чаще появляются просто анекдотичные попытки переписать нашу историю и внушить нам, что ничего героического у нас вовсе не было. Так, совсем недавно, накануне очередной годовщины Бородинского сражения, американские ученые вдруг вспомнили о русском фельдмаршале Кутузове, о котором, казалось бы, последние 200 лет даже не слышали. И вспомнили в весьма оригинальном ключе – не перевирая исторические факты о войне 1812 года, но заявляя: победа над великим Наполеоном старому, контуженому, да еще и выжившему из ума вояке досталась по ошибке. Мол, везет дуракам. И пишет это вовсе не желтая пресса, а уважаемое американское научное издание под названием «Журнал нейрохирургии», выпускаемый с 1944 года.

Заинтересовались Кутузовым и ученые из американского научно-исследовательского института Бэрроу. Они заявили, что Россию в 1812 году спас вовсе не Кутузов, а французский хирург Жан Массо. Ведь если бы Массо не провел удачную операцию после ранения Кутузова в глаз, главнокомандующим в 1812 году стал бы более умный, но менее удачливый полководец. А так как умным, согласно логике американских ученых, обычно везет гораздо меньше, чем дуракам, он бы проиграл непобедимому Наполеону и вся европейская история пошла бы по другому руслу.

Но заинтересовались американские ученые не только фельдмаршалом Кутузовым, но и маршалом Жуковым. Тот, по их мнению, победил немцев и стал народным героем лишь на костях миллионов наших солдат. Оболгать наших героев западным историкам нужно только для того, чтобы лишить нас повода гордиться своими победами.

Эта история стара как мир. Все, что делается в нашей стране – неважно, как она называется: Российская империя, РСФСР, СССР, Российская Федерация, – всегда будет не нравиться нашим противникам. Всегда будут придумываться вздорные слухи, облекаемые в книги, которые в какой-то момент станут доминантой общественного сознания.

Пытаясь лишить нас нашего великого прошлого и превращая наши победы в поражения, западные историки добрались даже до Александра Невского. Русский герой, причисленный к лику святых, Александр Невский, по их мнению, и вовсе был коллаборационистом, сажающим на кол новгородцев в угоду татаро-монголам.

Есть книги, в которых все герои русского народа будут подаваться в негативном плане. Суворов – алкоголик, сибарит, избивал крестьян. Александр Невский – коллаборационист. Пушкин – пьяница и бабник. Лермонтов – хам и невежда. Все это издавалось в 1990-е годы и в начале 2000-х.

Но лишить нас пытаются не только национальных героев, но и вообще любого повода для гордости за Россию. Например – спортивные победы.