Однако надо, как огня, бояться липовых рапортов, дутых цифр. На отчетно-выборной конференции Общества комсомольцы докладывают: посадили 1380 га полезащитных полос. В управлении лесного хозяйства стоит цифра — 1400 га. Что же, все лесхозы области посадили 20 га? Липа получается.
Или на такой же конференции в Челябинске, в 1973 году, устроили выставку достижений ВООП. Кто будет возражать — хорошо! Достижения надо пропагандировать. Подошел к стенду председатель Кусинского отделения Общества заслуженный лесовод РСФСР Владимир Иванович Новиков, вгляделся: «Эге, тут что-то не так… Ноль лишний!» — И стал стирать. А было написано: 1280 (прочитано лекций). Пристрастие к бумажной цифири, вообще к бумагам, не к лицу Обществу.
Челябинцы по праву могут гордиться, что на Аракуле, близ знаменитого Курочкина Лога, где расположен рыборазводный завод, выращивающий радужную форель, существует единственный в стране музей «живой» природы. (А уж озеро Аракуль… раз увидишь — не забудешь, влюбишься навек!)
Летом 1964 года Свердловская областная организация ВООП впервые в стране провела месячник охраны природы. К открытию месячника было обнародовано «Обращение» к рабочим, служащим, колхозникам, учащейся молодежи, в котором говорилось: «Земля наша родная просит: помоги! Поможем ей!» Результаты месячника превзошли все ожидания, и уже в следующем году такие месячники прошли в пятнадцати областях Российской Федерации.
Ныне охрана природы возведена у нас в ранг государственной стратегии. Ей посвящались специальные сессии Верховного Совета Союза ССР в 1972 и 1975 годах. Были приняты важные решения. На охрану природы выделяются огромные средства. Недаром мы называем ее всенародным, кровным делом — делом каждого трудящегося, гражданина Союза Советских Социалистических Республик.
Позиция нашего государства ясна. Она определена, в частности, в ряде постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР об усилении охраны природы и улучшении использования природных ресурсов и четко выражена в решениях XXV съезда КПСС. Рациональное использование естественных ресурсов в центре внимания партийных, советских организаций.
Вошло в практику составлять комплексные перспективные планы по охране природы на предстоящий период времени — трехлетие, пятилетие — областей, краев, республик. Значительно устрожены и меры ответственности за порчу природы.
Показателен рост рядов Общества охраны природы. Если в 1947 году Свердловское отделение ВООП насчитывало 1018 членов, то на 1 января 1970 года в нем числилось уже 600 000. К своему «золотому юбилею», к 50-летию, — в ноябре 1974 года — Всероссийское общество охраны природы пришло, насчитывая 26 миллионов членов. В его составе — известные всему миру ученые, партийные работники, директора предприятий, рабочие, интеллигенция, молодежь, школьники. Другого такого общества больше нет нигде.
Охрана природы в наши дни становится, по выражению ученых, одной из лидирующих проблем науки, подобно тому, как с середины сороковых годов такой же «лидирующей» была атомная энергетика, а позднее — космические исследования. Уральцам будет приятно узнать, что многие их земляки были участниками крупных международных симпозиумов, совещаний, конференций по проблемам природы. Вероятно, это закономерно: ведь Урал — горный край.
Братские Польша и Чехословакия занимают одно из первых мест в мире по умению обращаться с природой. В Польше еще в середине прошлого века в Краковском и Львовском университетах читались курсы охраны природы. Ныне такой курс читается там везде, во всех учебных заведениях — педагогических, технических, медицинских, искусствоведческих, филологических. Учитель и воспитанный инженер вывели Польшу и Чехословакию на почетное место по образцовому отношению к природе.
У нас в СССР выделяются этим Тартусский университет в Эстонии и Томский, Уральский университеты.
«Школа в природе» — такое мероприятие ежегодно проводит республиканский совет Общества охраны природы Литовской ССР совместно с республиканским Институтом усовершенствования учителей. Не стоит ли заняться тем же уральцам?
Стратегия определена. Охрана природы у нас поставлена на уровень задач первостепенной государственной важности. Остается тактика. А вот с нею-то, пожалуй, сложнее. Тысячи разных сиюминутных соображений, обстоятельств, причин давят, тормозят, мешают. И главное — люди, разные люди. Один понимает так, другой — по-своему.
Читать дальше