Николай Мальцев - Смысл и содержание исторического процесса. Философия науки и веры

Информационно они замкнуты на разные программы квантового компьютера дьявольского духа. Их холодный и безжалостный компьютерный интеллект в единстве с целями и некоторым программным предвидением квантового компьютера дьявола позволяет этому меньшинству добиваться выдающихся успехов и быть финансово-политической элитой управителей земного человечества. Они издревле составили сеть тайных орденов и лож и религиозных течений разного толка и с их помощью, прикрываясь демократией, пытаются глобализировать мир и создать единую мировую империю, с собственным наследственно-несменяемым полновластием. Альтернативные исследователи называют их иллюминатами, я называю потомством инопланетных рептилоидов, ставших на Земле наследственными царями «Приората Сиона». Правильно и то, и другое. Проще всего назвать их общим именем «черная аристократия». Главная их отличительная черта от остальных людей в том, что они изначально и наследственно лишены душ человеческих и управляются непосредственно квантовым компьютером дьявольского духа. Их противоположностями в человеческом обществе являются люди с чистыми, святыми и праведными душами, которые в той или иной пропорции имеются во всех нациях и народах земного шара. Весь разнообразный духовный спектр между этими противоположностями и составляет земное человечество. Естественно, что каждый человек из этого духовного диапазона, даже если он черпает исторические знания из одного и того же источника, будет давать истории свои субъективные оценки, не совпадающие с оценками других людей. Сколько людей – столько и мнений. Делаем вывод, что в историческом процессе и вообще в истории человечества нет и не может быть никакой объективности или единого обобщенного и компромиссного мнения. В каждом человеке разные информационные пропорции Бога и дьявола.Потому сколько людей, столько и разных оценок исторического процесса. Причем наиболее правдиво и непредвзято историю и отдельные исторические события оценивают люди, имеющие чистые души человеческие. Но таких людей мало, они никогда не принадлежат к иерархии высшей мирской власти, и потому их мнения отвергаются. И в результате главенствует та историческая концепция, которая выгодна тайной и явной управляющей элите из числа черной аристократии.

К примеру, на телешоу Владимира Соловьева в качестве защитника международной политики США часто выступает политолог Николай Злобин. Он настойчиво внедряет в наше сознание мысль, что в международной политике государств и в их действиях по отношению к другим государствам неприменимы понятия нравственности, справедливости и морали. Он также оправдывает и считает допустимым применение политическим руководством США в международной политике аморальных и безнравственных методов шантажа, провокаций, лжи и двойных стандартов. Но если для достижения политических целей великих государств допустимы любые коварные средства и допустим сам принцип лжи и лицемерия, то как можно говорить о верховенстве международных законов или о соблюдении договоров США с отдельными государствами? И как можно о чем-то договариваться и заключать договоры и соглашения с США, если они их готовы в любой момент нарушить и нарушают, когда приходят к мысли об их политической нецелесообразности. Здесь возникают и ещё безответные вопросы. Во-первых, могут ли быть высоконравственными и порядочными людьми высокопоставленные политики США и других государств мира, которые применяют по отношению к другим государствам и к международному сообществу государств безнравственные методы лицемерия, лжи, коварства и двойных стандартов? Ответ очевиден. Не могут! Но ведь большинство из таких управляющих политиков, включая президентов США и ведущих стран Европы, избраны вполне конституционными и демократическими методами с опорой на большинство населения собственных стран. О чем это говорит? Это говорит о том, что либо демократические принципы сгнили и подменены ложью и пропагандой, либо само большинство населения США и Европы стало настолько безнравственно, несправедливо и аморально, что вполне осознанно выбирает в свои политические руководители безнравственных и аморальных личностей. Во-вторых, зададимся вопросом: а можно ли лицемерием и безнравственными методами лжи, провокаций, двойных стандартов, финансового давления и применением силы добиться нравственных результатов и хоть какой-нибудь видимой справедливости и долгосрочного мира? Ответ тоже очевиден.