Эдуард Нистратов - Дороги, дураки и компьютеры. Есть ли будущее у России

Здесь автор пытается ответить на вопрос, есть ли будущее у России в эпоху всемирной компьютерной революции и агрессивной глобализации экономики. Поскольку история этого процесса только начинается, шансы на успех у всех стран пока одинаковы. Главы этой части включают в себя три группы глав: «Государство и общество», «Война и мир» и «Россия», которая заканчивается главой «Если бы Президентом России был Я».

Есть ли будущее у России – лейтмотив книги, а девиз – «Просто о сложном! Для всех!». Выбранная автором последовательность изложения материала, конечно, имеет какое-то значение, но читать ее можно в любом порядке, пропуская отдельные главы и части.

Но автору очень хочется, чтобы главу «Если бы президентом России был Я» читатель прочитал обязательно. Именно в этой главе собраны размышления автора о будущем России в эпоху всемирной компьютерной революции и агрессивной глобализации экономики. Кроме того, автор надеется, что его предложения по обустройству России найдут отклик у неравнодушных читателей и государственных деятелей.

Уважаемый читатель! Я не знаю, кто ты – ученый, студент, специалист, бизнесмен, политик, чиновник? А может быть ты уже давно отошел от дел и воспитываешь внуков? Замечательное занятие. Но, возможно, ты молодой человек и пока не выбрал свою будущую профессию? Надеюсь, это будет правильный выбор. И будущая профессия будет давать тебе не только приличный достаток, но и огромное моральное удовлетворение. Но, в любом случае, раз ты держишь в руках эту книгу, значит, ты не равнодушный человек. Пусть ты только пролистал ее. Но, прочитав предисловие или заключение, ты прочитаешь и некоторые главы! Как автору, мне, конечно, хочется, чтобы это было так. Решать тебе! Но, предупреждаю, что незнание специфики жизни в компьютерном мире не освобождает от ответственности за жизненные ошибки.

В годы нашей юности мы читали «Как закалялась сталь» Николая Островского. Сегодня такие книги вышли из моды. Но жизнь, которую прожил Николай Островский, вызывает уважение. Мне, например, запомнились его слова: «Жить надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». А жизненные цели у каждого человека свои. У молодежи, скорее всего, ближайшая цель – не ошибиться с выбором профессии, у людей постарше – найти смысл оставшихся дней жизни. Может быть и тем, и другим моя книга чем-то поможет. Ну, хотя бы тем, что они посмотрят на жизнь под необычным углом зрения. А в целом эта книга – крик души патриота России.

Взаимосвязь всего живого и неживого, материального и духовного, реального и виртуального уже давно сформулирована в виде трех принципов системного подхода:

• любая система, как бы велика она ни была, является частью (субсистемой, подсистемой) множества более крупных систем (суперсистем, надсистем);

• любая система, как бы мала она ни была, является суперсистемой (надсистемой) для множества более мелких систем (субсистем, подсистем);

• любая система, как бы сложна она ни была, описывается с помощью трёх существенных переменных: вход, выход и процесс.

Значит, любая система является центром двух триад:

• по вертикали – внешняя среда (надсистема) и собственная сложная внутренняя структура множества субсистем (подсистем);

• по горизонтали – вход (источники), выход (адресаты, потребители) и процесс преобразования входа в выход.

Чтобы понять эти принципы нужна минута, но чтобы научиться ими пользоваться может понадобиться вся оставшаяся жизнь. Обычно мы не видим или не хотим видеть все множественные связи и поэтому не учитываем всех последствий принимаемых решений. При принятии повседневных решений каждый человек в меру своих сил и способностей пытается упростить задачу. Но иногда надо принимать решения, от которых зависит жизнь огромных коллективов, общества, а может быть и планеты Земля в целом. Здесь упрощать задачу опасно – можно спровоцировать катастрофу. Однажды я прочитал об очень далеком будущем мире, в котором наука сумела решить все нынешние проблемы. Чем же в этом мире занимаются ученые? Оказывается, они изучают возможные последствия принимаемых решений. И это оказалось сложнее всех ранее решенных проблем.