Выборы под сурдинку
Николай Коньков
Политика выборы Общество
12 августа Центральная избирательная комиссия Российской Федерации провела официальную жеребьёвку за номера политических партий в избирательном бюллетене.
Ну, вы всё видите сами. Этого невозможно не заметить.
Вокруг нас кипит, гремит, сверкает, переливается всеми красками политического спектра выборная кампания в Госдуму Российской Федерации VII созыва. Представители 14 партий и 2078 кандидатов-одномандатников не на жизнь, а на смерть (политическую, конечно) сражаются между собой, оспаривая заветные депутатские "корочки" в количестве 450 штук. Какие блестящие программы, какой глубокий анализ ситуации внутри страны и на международной арене, какие мощные полемические удары, какие броски оппонентов через себя! Где там Олимпиада в Рио-де-Жанейро?! Где пикировка между Трампом и Клинтон?! Где цирк du Soleil?! Вот от чего по-настоящему глаз не оторвать!
Что? Я брежу? Ничего этого нет и в помине? Всё не так?
Не может быть!
А почему? И что вообще происходит?
Чем накануне выборов занимаются политические партии, их лидеры и активисты?
Они всячески показывают, что для них выборы в высший законодательный орган собственной страны — это не критично и даже не серьёзно, что всё это — понарошку, всё это — игра в лотерею, где выданный ЦИКовским лототроном номерок значит больше, чем любая предвыборная программа политической партии: "Мы — номер один, голосуйте за нас!", "Мы — номер пять, всё "на пятёрку"!" и так далее, и тому подобное…
Нет, лично я к современной "представительской демократии" неолиберального толка отношусь более чем спокойно, на выборах всех уровней, каюсь, не голосовал с 1989 года, но и впредь также не намерен, примерно представляя, какую роль играют "народные избранники" в реальной "вертикали власти". Не "машина для голосования", как вопят "креативные оппозиционеры", но от центров принятия решений достаточно далеко. И да, могу поспорить о том, что в словосочетании "суверенная демократия" "суверенная", вопреки законам формальной грамматики, — это существительное, а "демократия" — всего лишь прилагательное. Особенно сейчас, когда во всем "западном" мире Россию снова стало модным выставлять источником "всемирного зла" и обвинять во всех смертных грехах.
Какая может быть "демократия" на фронте? Пусть даже на фронте "гибридных войн"? Только — единоначалие, централизация, ГКО (не те, что казначейские обязательства, а тот, что комитет обороны), Верховный главнокомандующий, всё для фронта, всё для победы!
Но ведь и военное положение у нас официально не объявлено. Будущие чекисты массово катаются по улицам столицы на черных (трофеи?) гелендвагенах (ну, захотелось им, скромным героям нашего времени, послужить Родине на самых дальних рубежах, а как еще было этого добиться при живых-то папах-генералах?), вице-премьеры возят спецавиарейсами собачек на международные выставки (ну, а где еще можно поговорить с нужными зарубежными коллегами, поскольку в тамошние гольф-клубы и на заседания Бильдербергского клуба пока не приглашают?), фронтовые займы оформляются населению как налоги на недвижимость и "жировки" ЖКХ (а вы думали, это "управляющие компании" себе на хлеб с маслом зарабатывают?). И так далее, и тому подобное.
Но в результате получается какая-то "антистранная война". В том смысле, что французы-англичане с сентября 1939-го по май 1940-го изображали, что воюют против Третьего рейха, а современная Россия третий год изображает, напротив, что никакой войны нет: нас на неё приглашают, а мы, вот, не являемся. Или являемся, но так, что пока видит нас вражье око, да зуб неймёт — в Сирии, например…
Получается изящно и, во-первых, даже красиво. Но у товарища Сталина, которого лично я глубоко ценю и уважаю, тоже многое получалось в 1937-1941 годах. И "большая чистка", и Халхин-Гол, и "польский поход", и даже Финляндия с Прибалтикой, и многое другое. Всё, как положено: "на чужой земле и малой кровью". А потом — "22 июня, ровно в четыре часа…" И 1418 дней, 27 миллионов погибших, по 19 с лишним тысяч каждые сутки. Почему? Что, "ошибки кровавого культа личности", или "пятая колонна", недобил товарищ Сталин заговор троцкистов-бухаринцев и военных, типа маршала Тухачевского? Ничего пока нельзя в нашей истории разглядеть, мутят там воду — кто и в надежде какую рыбку поймать?
А разве можно исключить, что и теперь, через 75 с лишним лет после 1941 года, нам воевать снова придётся всерьёз, не на чужой земле и не малой кровью, несмотря на все слова уважаемого Сергея Караганова и иже с ним суперпатриотов, просто патриотов, нео-патриотов, недо-патриотов? Готова ли современная Россия к такому испытанию? И за что сражаться будем-то? "За Веру, Президента и Отечество!"? "За Родину, за Путина!"? Нет государственной идеологии, запрещена Конституцией. А против кого? Против "бандеровцев"? Против натовцев? Против игиловцев? Против кого-то еще или против всех сразу? Так и врагов у нас нигде нет — одни только "партнеры". С друзьями тоже всё не так однозначно. Даже белорусский "бацька" Александр Григорьевич Лукашенко порой неудобные вопросы задает. Один только Нурсултан Абишевич Назарбаев был неизменно рядом с Путиным на Дне Победы 2016 года, но казахстанскому елбасы — уже 78, и проживёт ли он еще столько же? Есть, конечно, в Пекине могучий "товарищ Си", который обещал стоять с Россией "рука об руку и плечом к плечу", но Восток — дело настолько тонкое, что в любой момент может порваться.
Читать дальше
