Андрей Ходов - Публицистика

Здесь есть возможность читать онлайн «Андрей Ходов - Публицистика» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Публицистика: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Публицистика»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Статьи и очерки опубликованные на http://samlib.ru/h/hodow_a/ c 2006 по 2016 год.

Публицистика — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Публицистика», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

И какой вывод из "кондопогского инцидента" должен сделать рядовой житель России не входящий в этническую ОПГ, или иную клановую структуру? Вывод очевиден: страна де-факто превращается в клановое государство, что для России даже не позапрошлый век, а позапрошлое тысячелетие. И его права в этом государстве от произвола и беспредела клановых структур никто защищать не будет. Конкретно в Кондопоге людей не стала защищать милиция, своих работников не стал защищать ЦБК (это ведь даже не холопы, перед которыми есть минимальные обязательства, а наемные рабочие, которых нетрудно и новых набрать), да и мэрия как выяснилось, не числит избирателей в своем клане.

И что людям делать в такой ситуации? Самим в кланы объединяться? Так это форменное самоубийство для российского государства. Оно и живо то еще исключительно по причине того, что этого пока не произошло. Новоявленные кланы выедают его изнутри, но только пока есть чего выедать. Чтобы выжить государство должно душить и давить кланы, а кланы понятное дело стараются ослабить государство. Ибо только в слабом государстве они могут реализовать присущие им преимущества. Процесс соответственно перманентный и с переменным успехом, ибо клановые структуры постоянно воспроизводятся. Проблема в том, что нынешнее российское государство, выросшее из желудя ельцинской "семьи" этого не делает и не делает прямо таки демонстративно. Напротив, поддерживает и поощряет всяческие кланы, в том числе и этнические ОПГ.

Ведь если по закону, если "преступность национальности не имеет", то практически все взрослое цыганское население страны, кроме разве работников их знаменитого театра, должно надолго сесть за наркоторговлю в тюрьму, подростки в колонии, а дети строем отправиться в детские дома. А в реале почти каждый ребенок в российских городах прекрасно знает, где и у кого можно купить наркотики, а милиция делает вид, что не в курсе. Аналогичная ситуация и с чеченскими, прости Господи, "диаспорами". То есть не "выселения чеченцев" должны были по уму требовать жители Кондопоги. Куда их кстати выселять? Российские ведь граждане. А требовать надо было, начать, наконец, серьезную борьбу с клановыми структурами вообще. И наплевать чьи это кланы: "питерские", "силовики", чеченские или вообще марсианские. О ельцинской "семье" я уже говорил. А что под раздачу первыми попадут некоторые опостылевшие всем этнические кланы, так это их проблемы. В конце концов, они самые наглые и основательно достали не только русских, но и прочие российские этносы. Так что вполне можно рассчитывать на их понимание. И не только на понимание, но и на деятельное участие в процессе.

Ну, просто не должны граждане нормального государства "конкурировать" в одиночку с всякими там "кланами"!

Поэтому разговоры в духе, мол, "не будем поддаваться на провокации", "межнациональная рознь погубит Россию" и так далее в данном конкретном случае совершенно неуместны. Причем тут этничность? Дальнейшее развитие и укрепление клановой системы угробит страну гораздо быстрее и с полной гарантией!

2006 г.

Решение чеченского вопроса

Сразу скажу, что речь идет не о текущей ситуации. Эта проблема возникла не сейчас, она с завидным постоянством всплывает каждый раз, когда у России начинаются серьезные внутренние или внешние проблемы. И не важно кто именно извне на этот раз снабжает оружием и деньгами "свободолюбивых" горцев и обеспечивает им нужный имидж: англичане совместно с турецким султаном, гитлеровская Германия или саудиты на пару с США. А может быть, завтра это будут делать китайцы с латиноамериканцами, мало ли вариантов?

Также непринципиально, какие именно внутренние силы и группировки используют чеченский вопрос в целях получения политических или финансовых дивидендов. Вот и нынешний наш президент пришел к власти, играя на чеченской проблеме.

Но ведь возникает резонный вопрос: а почему всегда именно чеченцы и их ближайшая родня? Разве у нас в стране других народов мало? Почему не удмурты, не марийцы, не татары, не чукчи, в конце концов? Может, все они "свободу любят" недостаточно? Или от русских "любовью к рабству" заразились? Все дело в этнических стереотипах поведения. Это же горцы. Сами понимаете, жить в горах — не сахар. Ничего не растет, прокормиться трудно. Гиляровского читали? Он писал об отхожих промыслах. Разные губернии, уезды и даже деревни имели свою специализацию. Кто половых в Московские трактиры поставлял, кто банщиков, кто погорельцев имитировал, кто сапоги с картонными подметками тачал. Вот и у чеченцев был свой отхожий промысел — грабежи и захват заложников с целью получения выкупа. По большому счету ничего оригинального. У многих горцев такие повадки. Их соседям, как можно догадаться, такие экономические игры совсем не нравились.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Публицистика»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Публицистика» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Публицистика»

Обсуждение, отзывы о книге «Публицистика» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x