Устин Чащихин - Москва 2050 - Москвабад или русский миллиард в России в 2075?

Здесь есть возможность читать онлайн «Устин Чащихин - Москва 2050 - Москвабад или русский миллиард в России в 2075?» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Москва 2050: Москвабад или русский миллиард в России в 2075?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Москва 2050: Москвабад или русский миллиард в России в 2075?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Книга выполняет указ президента Путина о прорыве в демографии. Автор квантовой теории гравитации создал 2 научных прогноза к 2050 г. 1-й сценарий с привычными догмами – Москвабад, т.к. у русских рождаемость в 2 раза ниже смертности, а у мусульман рождаемость в 3—5 раз выше смертности. На 2-й сценарий указал Ломоносов. Если заменить феминистические законы РФ на патриархальные, то в 2075 г в России будет 1 миллиард русских. На обложке – картина В.М.Васнецова «Витязь на распутье». 18+146+

Москва 2050: Москвабад или русский миллиард в России в 2075? — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Москва 2050: Москвабад или русский миллиард в России в 2075?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Первое последствие нерешенного вымирания – пенсионная реформа. Если не поднимем рождаемость сегодня, то потом процент пожилых будет еще больше и тогда любая власть вынуждена будет отменить пенсии, несмотря на бунты. Это касается всех нас. Поэтому эта книга – вопрос жизни и смерти нас, нашего народа, нашей страны.

1.1. Как Ломоносов поднял демографию в Российской империи

Давайте послушаем, что говорил о демографии такой колоссальный гений, как Михаил Васильевич Ломоносов. Это – величайший русский ученый, основатель МГУ, который сделал много открытий в самых разных науках – не только в физике, химии, астрономии и демографии, он также писал стихи и разработал грамматику русского языка. Этот величайший гений умел мыслить нестандартно и решать сложнейшие проблемы, которые не мог решить никто из его современников. Он решал проблемы через поиск и устранение причин явлений. Ломоносов умел мыслить крайне широко и смотреть на проблему глобально, всесторонне, со всех точек зрения, хотя многие люди до сих пор не могут в мышлении сделать даже шаг влево или вправо.

М.В.Ломоносов в своем трактате по демографии «О сохранении и размножении российского народа» [3] в 1761 году видел важнейшую причину высокой смертности в Российской империи в том, что православные попы крестили детей зимой в ледяной воде и поэтому многие дети умирали от этого обряда. Ломоносов призывал императора запретить крестить детей в холодной воде, восклицая: «Коль много есть столь несчастливых родителей, кои до 10 и 15 детей родили, а в живых ни единого не осталось?» [3].

Царь послушался Ломоносова и демография выросла.

Поскольку царь Петр I Великий тоже относился к РПЦ отрицательно (плавил церковные колокола на пушки) и созданная им Российская империя принимала научную аргументацию, то власть и народ послушались таких гениев той эпохи, как Ломоносов, Дидро и Вольтер, приняла их научно-атеистические взгляды и провела секуляризационную реформу церкви в 1764 году (снос монастырей и пр.), в результате чего наша страна тогда добилась колоссального демографического роста, став крупнейшей империей. И огромная заслуга в этом принадлежит Петру I и Ломоносову. В СССР атеизм усилился – тогда снесли почти все храмы, религию запретили и строили университеты, поликлиники, заводы и космодромы. Ленин и Сталин на основе научного атеизма превратили нашу страну в могущественную индустриальную, ядерную и космическую сверхдержаву, 2-ю экономику мира. Это был гигантский прорыв. 300 лет наша страна мыслила научно, проводила антицерковную политику и создала великую цивилизацию, добилась гигантских успехов в демографии, науке, культуре, экономике и войнах. Несмотря на смену власти и названия страны, ее идеология – научно-атеистический подход к решению управленческих задач – осталась и создала на Руси великую цивилизацию. После антицерковных реформ в Российской империи и в СССР уже мало кто крестил детей зимой в проруби и радовался их утоплению (якобы «они в рай попали») – разум победил веру. И все эти 300 лет в нашей стране был большой демографический рост из-за того, что малышей не топили в проруби.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Москва 2050: Москвабад или русский миллиард в России в 2075?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Москва 2050: Москвабад или русский миллиард в России в 2075?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Москва 2050: Москвабад или русский миллиард в России в 2075?»

Обсуждение, отзывы о книге «Москва 2050: Москвабад или русский миллиард в России в 2075?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x