Дмитрий Игнатьев - Строительство социализма в СССР и классовая борьба

18-23 марта 1919 г. состоялся VIII съезд партии, принявший новую, вторую программу партии. В программе дана характеристика капитализма и его высшей империалистической стадии, подробно указаны конкретные задачи борьбы за социализм: доведение до конца экспроприации буржуазии, ведение хозяйства страны по единому социалистическому плану, участие профсоюзов в организации народного хозяйства, социалистическая дисциплина труда, использование специалистов в народном хозяйстве под контролем советских органов, постепенное вовлечение среднего крестьянства в работу социалистического строительства.

Съезд принял предложение Ленина о включении в новую программу описание промышленного капитализма и простого товарного производства, данное в программе, принятой на II съезде.

И вновь при обсуждении программы на съезде произошла острая идеологическая борьба. Ленин решительно выступил против антибольшевистских взглядов Бухарина, предложившего исключить из программы пункты о капитализме, о мелком товарном производстве, о хозяйстве середняка, что означало троцкистское отрицание роли среднего крестьянства в социалистическом строительстве. Вместе с тем Бухарин замазывал факт возникновения кулачества на базе мелкотоварного крестьянского хозяйства.

Ленин также дал отпор антибольшевистским взглядам Бухарина и Пятакова по национальному вопросу. Они высказывались против включения в программу пункта о праве наций на самоопределение, против равноправия наций под предлогом, что это будто бы мешает победе пролетарской революции, мешает объединению пролетариев разных национальностей. Ленин опрокинул эти великодержавные шовинистические взгляды.

Серьёзное место в работе съезда занял вопрос об отношении к середняку, составлявшему теперь большинство крестьянского населения. Настроение и поведение среднего крестьянства, колебавшегося между пролетариатом и буржуазией имело громадное значение. От того, куда колебнётся середняк, зависел исход гражданской войны. Контрреволюционерам удалось летом 1918 г. свергнуть Советскую власть в Поволжье, потому что их поддержал середняк. То же имело место и в центральной России во время мятежей, организованных кулаками.

Но с осени 1918 г. в настроении середняка начал наступать перелом в сторону Советской власти. Крестьянство увидело, что победа белых ведёт за собой отобрание земли у крестьян и восстановление власти помещиков, грабежи, порку и истязание крестьян. Перемене в настроении служила и деятельность комбедов, разгромивших кулаков.

Ранее, до VIII съезда, партия проводила политику нейтрализации середняка, добивалась от среднего крестьянства, чтобы оно не переходило на сторону буржуазии, на сторону кулака. Но теперь этого было недостаточно, и партия на VIII съезде провозгласила политику прочного союза с середняком при сохранении в этом союзе руководящей роли пролетариата. Съезд потребовал от пролетариата, чтобы он опирался на бедноту, держал прочный союз с середняком и вёл борьбу с кулаком.

Взятая партией линия по отношению к середняку сыграла решающую роль в успешном исходе гражданской войны. Осенью 1919 г., когда надо было выбирать между Советской властью и Деникиным, крестьянство поддержало Советы и пролетарская диктатура победила своего самого опасного врага.

Важное значение на съезде имел вопрос о строительство Красной Армии. На съезде выступила так называемая «военная оппозиция», объединявшая немалое количество бывших «левых коммунистов».

Но в оппозицию вошёл и ряд работников, никогда ранее не участвовавших в оппозиционной деятельности, но недовольных руководством Троцкого в армии, его преклонением перед военными специалистами царской армии, часть которых прямо изменяла нам во время гражданской войны, против высокомерного и враждебного отношения Троцкого к старым большевистским кадрам в армии. На съезде приводились примеры, когда Троцкий пытался расстрелять неугодных ему ответственных военных коммунистов-фронтовиков, действуя этим на-руку врагу и только вмешательство ЦК и протесты военных работников предотвращали гибель этих товарищей.

Борясь против искривления Троцким военной политики партии, «военная оппозиция» защищала, однако, неправильные взгляды по ряду вопросов военного строительства. Ленин и Сталин решительно выступили против «военной оппозиции», защищавшей пережитки партизанщины в армии и боровшейся против создания регулярной Красной Армии, против использования военспецов, против железной дисциплины, без которой армия не может быть настоящей армией.