'Куpьеp Журнал - 'Куpьеp SF' - No 1

На следующий день впервые в истории вручалась премия "Странник". Процедура вручения отличалась суровой простотой и спартанской нетребовательностью: пять девушек-фотомоделей (которые без скафандров-бикини и холодного оружия с ядерным приводом выглядели до неприличия одетыми) показались публике всего на пару минут, после чего были заменены на сцене неким невразумительным информсубъектом в костюме явно неземного покроя. Информсубъект плоско шутил по бумажке и чувствовал себя вполне в своей летающей тарелке - в отличие от присутствующих в зале.

Затем начали вскрывать конверты с именами лауреатов. Премию за самую критическую работу принял чрезвычайный и полномочный представитель доктора Каца. Лучшей художественной работой были призны иллюстрации Сергея Шехова к "Паване" Кита Робертса. Николай Ютанов получил приз как самое лучшее издательство и некоторое время объяснял аудитории, что приз должен был получить не он, а "Terra Fantastica". Главным редактором прошлого года назначили Ефима Шура за успешное снижение тиража "MEGИ" до одной тысячи экземпляров

До этого момента вручаемые лауреатам бронзовые "Странники" выглядели именно призами. Следующим победителям повезло несколько меньше: приз внезапно вырос в размерах раза в два - и, в соответствии с законами физики (е равно эмце квадрат! - Ред.), по весу раз в восемь. Выглядело это так, будто лауреатам вручают литые бронзовые памятники переодетого странником друга всех ворон в Разливе.

За лучший перевод был удостоен памятника Александр Щербаков, перепоровший на феню роман Хайнлайна "Луна жестко стелет". Следом памятник был дважды водружен на Андрея Столярова - сначала за "Маленького серого ослика", а потом за "Послание к коринфянам". Когда Борис Натанович сделал трагическую паузу перед зачтением имени лауреата по катагории "роман", зал уже готов был поверить, что и эта глыба уронится на Столярова, чего не перенес бы, прежде всего, сам Андрей Михайлович. Однако, Столярову повезло и приз получил Андрей Лазарчук за "Иное небо".

После чего шоу внезапно завершилось. Публика как-то имела право ожидать, что ее будут развлекать еще (по крайней мере, можно было рассчитывать на два-три дополнительных прохода по сцене фотомодельных девушек), но более ничего так и не воспоследовало. Как ни жаль. Потому что в приличном обществе принято выстраивать шоу с намеком на финальный аккорд. Чтобы сразу стало хорошо. Вместо этого получилось так, что публику на полдороге кинули. В натуре западло ващще!

На сем премии иссякли. Зато продолжались доклады и сообщения. Еще 5 мая зачел свой доклад Вячеслав Рыбаков. Говорил он о значении секуляризованной религии и этики в развитии социума. Обсуждение его доклада вылилось в многочисленные попытки представителей аудитории с разгона произнести слово "секуляризованный". Как правило, разгона не хватало. Следующий доклад, произнесенный 6 мая по поручению его автора Аркадия Данилова чрезвычайным и полномочным представителем доктора Каца, посвящен был вскрытию секретов таинственных загадок. Так, г-н Данилов установил, что Александр Петрович Казанцев погиб в застенках НКВД в 1937 году, а под его фамилией с тех пор и доныне скрывается некий Шапиро. Отсутствующий докладчик также попытался прояснить роль в истории фантастики английского шпиона, скрывавшегося под личиной Ивана Антоновича Ефремова.

Последним (7 мая) свой доклад, посвященный тактике и стратерии групповщины в литературе, читал Андрей Столяров. Выступающий убедительно показал, что групповщина проистекает из недоразумения: плохие писатели, вместо того, чтобы сразу застрелиться, пытаются как-то жить наравне с писателями хорошими. Отсюда вывод: всех плохих писателей надо раз и навсегда убедить, что они писатели плохие. Чтоб не мучились.

Небезынтересно прошла пресс-конференция издателей. В своих выступлениях последние отмечали, что вытягивание бегемотов из естественных неровностей ландшафта, заполненных водой, является трудным делом. Аудитория с ними, как правило, соглашалась.

Финальная пресс-конференция устроителей Интерпресскона более всего напоминала теннисный турнир. Сначала - на подаче сцены - Борис Натанович набросал в зал шаров, объясняя: а - кто присуждает "Странника" и бэ - по какому праву. На подаче зала на сцену летели претензии относительно того: а - кто присуждает "Страниика" и бэ - по какому праву. Складывалось впечатление, что зал не столько хотел получать ответы, сколько задавать вопросы - причем как можно более громким голосом. Такое размахивание ракетками выглядело достаточно бессмысленным, чтобы закончиться ничем. Тем оно и закончилось - при счете 0:0 в нашу пользу (если считать по скейтинговой системе).