Яркая судьба, выдающаяся перспектива. Сейчас вопрос лишь в том, насколько быстро и глубоко можно развернуть нынешний «застой» в очередную «перестройку». Последние назначения, сближения, символические жесты и знаковые пропуски в послании показывают, что высочайшая мысль в эту сторону уже движется.
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/12/12/669116-politika-volnah
Итоги 2016 года от Николая Подосокорского
1. Герой года — Ильдар Дадин
2. Антигерой года — Игорь Сечин / Ирина Яровая
3. Награда года — награждение Льва Шлосберга премией Бориса Немцова
4. Поступок года — просьба Александра Сокурова об освобождении Олега Сенцова
5. Утрата года — Эрнст Неизвестный
6. Разочарование года — партия “Яблоко”
7. Сюрприз года — арест министра экономики Алексея Улюкаева
8. Инсайдер года — Валерий Соловей
9. Выступление года — речь Константина Райкина против цензуры
10. Журналист/публицист года — Алексей Навальный
11. Хунвейбин года — байкер Хирург
12. Оппозиционер года — Петр Павленский
https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/1495470333803966
Currenttime.tv LIVE- Настоящее время- новости из Другой России
http://russian-world-citizens.blogspot.ru/p/currenttimetv-live.html
Александр Невзоров: «СССР и Российская империя — это как холера и чума»Публицист — о том, почему погиб Советский Союз, и что ждет нынешнюю Россию
https://openrussia.org/media/703556/
Александр Морозов:”это не «чекистский» режим, это совершенно новое явление, когда все государство переродилось в спецслужбу.
главное следствие протестов 2011–2012 годов в другом: они вызвали окончательное самообнаружение природы политического режима. Это, так сказать, «резидентурный политический режим». Он основан на переносе корпоративной философии разведсообщества на всю политическую, экономическую и культурную жизнь. Публичное пространство мыслится в этой философии прямо обратным образом, чем в теории политического диалога Юргена Хабермаса. Оно является лишь пространством «охоты». В нем действуют либо свои, либо те, кто подлежит вербовке, либо сочувствующие по политическим мотивам лица, которые могут быть использованы в оперативной игре, либо враги и представители других разведок.
Вся топология внутрироссийского и мирового публичного пространства в этой схеме выглядит как мир, охваченный нашими резидентурами. В этом смысле любой назначенец, будь то губернатор, начальник госкорпорации, международный представитель, олигарх оставшийся в стране или олигарх, уехавший из страны, и т.д., рассматривается как «резидент». Любые институции — от университета до глобальной компании — рассматриваются просто как «институции прикрытия», не имеющие самостоятельной ценности. Любые формы человеческой слабости — страсть к деньгами, тщеславие, пороки, — все это рассматривается вне морали, но как привлекательный материал для вербовки. Население внутри страны рассматривается как «профанное». Оно не может быть посвящено в планы тех, кто живет в режиме секретности.
Как формулируется цель политики в такой системе? Внедрение, перехват коммуникационных потоков, полная прозрачность чужих действий и намерений, дезинформация, оперативная игра, парализующая возможности противника и т.д. Иначе говоря, это не «чекистский» режим, это совершенно новое явление, когда все государство переродилось в спецслужбу. Или можно сказать: это государство, пародирующее разведсообщество как институцию.
Такая «республика резидентов» не только не может «трансформироваться» в ходе политических реформ, но и неуязвима для любых форм институциональной борьбы. Даже разрушение государства не приводит к исчезновению монстра. Это не Левиафан в гоббсовском смысле, не «полицейское государство» и не диктатура силовиков. Скорее это напоминает Венецианскую республику и Коминтерн. Ошибочны сравнения этого режима с поздним СССР, застоем брежневского периода. Это не дряхлеющий идеологический режим, а бодрый и самоуверенный. Ошибочно сравнивать современную российскую политику с имперской политикой царской России. Это не империя. Это — режим венецианских резидентур.
Коротко говоря, Путин начал свой путь в Кремль с образа Штирлица, который был сформирован околоельцинскими политтехнологами, и через 16 лет он стоит у руля системы, которая полностью переродилась в «разведсеть». В такую систему нет входа ни со стороны публичной политики — системной или протестной, но и способа развиваться у этой системы нет, кроме как трансформируя общество в «агентурную сеть».
Читать дальше