Владимир Ершов - Национальная идея России жить хорошо. Цивилизация Славян в истории мира

Да, а Вы в курсе о том, что понимание реальной и действительной истории явно имеется только в России?

Вам ни о чём это не говорит? Вас ни на какие мысли это не наводит?

Можно было бы начать шутить, вроде того: «Гусары! Ни слова!»

Но лучше продолжим в серьёзном тоне.

Кого-то наведёт на мысль о внешне подобном: «Строго запрещено!»; «Совершенно секретно» и т.д.. Знакомо?

Именно! Очень похожие странности – если уже запрещено и не разрешено, то зачем ещё усугублять дополнительным предупреждением??

Зачем эти данные? А потому, что такие понятия из общественной жизни в виде «Секретно» и «Совершенно секретно» как раз относятся к истории напрямую.

Вообще, история нам всем не просто так дана.

История – это информация о прошлом. История – это информация о событиях. История – это информация о результатах, появившихся и состоявшихся от тех, или иных, событий.

Практичность истории в том, что она, история, являясь информацией, сообщает и показывает, а что может быть, а какой получится результат, если делать то, или то: ведь уже зафиксирован результат в истории от подобных событий.

История сообщает о том, какие будет организовывать события и для достижения каких результатов то, или иное государство: если получит возможность совершать события.

История сообщает о жизни и поступках обществ и их жителей, называющихся сегодня «народами» и по названиям национальностей, и какие нормы поведения вносят в общество.

И история также сообщает и о том, как будут с большой долей вероятности действовать представители какой-то общности, как в одиночку, так и при наличии большинства представителей своего народа в окружающем их обществе: если окажутся во власти, или получат вдруг возможность управления, или получат возможности действовать так, как они считают.

История свидетельствует.... История предупреждает....

История подсказывает почему, из-за чего и кто не должен делать историю другого общества, чтобы не было вреда тому обществу.

Еще в 1860-х годах некоторые видные государственные деятели русской цивилизации отмечали, что, когда Россия помогает другим народам, спасая их от уничтожения, то для нормальных взаимоотношений в будущем, надо разработать и проводить специально разработанную политику. Но это русскими императорами, как тогда, так и в последующем, просто проигнорировалось. Никто в России просто не мог даже представить, что могут быть какие-то нежелательные эксцессы (мягко говоря) от этого в России: ведь Россия уже имела в своём составе много других национальностей – и не было на этой почве никаких проблем.

Кто-то, наполненный современными знаниями по истории, или к тому же и исполненный моралью и воспитанием цивилизацией западных стран, или обученный знаниям в какой-либо другой стране, не являющейся Россией, скажет: Россия вела тогда захватнические войны и люди были против России.

Ну, по такому случаю, сообщу краткий ликбез по истории, охватывая только эту часть вопроса:

На той территории никогда не было ни представительств (посмейтесь, ибо – правда смешно), ни вообще территорий таких развитых стран как Англия, Франция и подобных западных стран, но которые явно хотели колонизировать эти территории. Читайте в открытых источниках: как в то время поступали колонизаторы с покорёнными им народами: и читаем данные о предупреждении историей.

Также, Османская империя – она же и Турция в будущем – одно время вообще никогда не была даже образована до некоторого времени вообще в мире, и, соответственно, своё первенство над теми территориями вообще никаким образом не подтверждает, а вот уже на той территории древнерусские государства вообще довольно постоянно присутствовали на той территории: в следующих книгах увидите явные разъяснения, которые никто не сможет опровергнуть. Опять же читаем данные о предупреждении историей: государства (речь о Турции) не было ранее, уже не является маленькой, а стремится захватывать всё больше и больше… Это – явное предупреждение по истории.

Так что, свои политические высказывания, оставьте при себе: они с реальностью просто не сходятся.

Да, ещё: в те времена, император России дал право и возможность (реальную!) жителям тех земель выбрать подданство – если они считали, что хотят подданства Османской империи, то и могут туда, в Османскую империю, вполне успешно и перебираться – что желающие и сделали.

Знаете ли, а в последующем, уже в более близкое нам время, какие события в уже в образованной Турции стали происходить по притеснениям тех, кто не является турком (своими словами и для простоты)? А какие события сейчас происходят с одним из народов, который не считает себя турками – когда их заставляют отказаться от своей культуры… Считаете, что это хорошие события?? Вы уверены, что, если бы Россия в середине 1800-х годов оставила бы некоторые народы под властью будущей Турции, то они бы не подверглись бы такому отношению? Отбросьте свои сегодняшние амбиции и надуманную наивность: не считайте, что среди переселившихся в Турцию в то время не было крутых в нашем понимании людей, – скорее всего, те люди, не жившие в таких тепличных условиях, как в современное нам время, были скорее всего явно намного серьёзно круче. Поэтому: не наивно ли так считать? А вот русская культура дала этим народам, людям тех народов, которые не ушли в подданство будущей Турции, возможность безопасно жить и развиваться, а многим даже были даны и территории для создания своих государств, которых просто у некоторых не было вообще никогда: или уже давно исчезли.