Виктор Громов - Протоколы русских мудрецов

С другой стороны, наличие на улицах достаточного количества вооруженных людей, считающих своим долгом предотвращать мелкую преступность и хулиганство, и поощряемых за эту деятельность государством, вне всякого сомнения, способно коренным образом изменить ситуацию на наших улицах к лучшему. А разрешение на ношение парадно-наградного холодного оружия за заслуги перед обществом создаст систему ценностей, которая заменит сегодняшнюю преступно-потребительскую. Обладание определёнными знаками различия, выдаваемыми за заслуги в определённых областях, создадут условия для отдельных социальных групп, возможность с первого взгляда определять друг друга. Такое положение вещей заметно увеличит коммуникационные возможности. Это резко повысит также и возможности отдельных индивидуумов, позволяя им даже в городском транспорте, по дороге на работу и домой завязывать новые знакомства, получать ответы на вопросы и помогать другим в решении их задач.

Перечисленные выше меры являются как бы скелетом, предназначенным для создания поистине справедливой социально-культурной системы в стране. Естественно, невероятная сложность различных процессов и взаимоотношений в обществе потребует гораздо более детальной проработки отдельных аспектов в каждом отдельном случае. Поэтому расценивать эти меры необходимо лишь в качестве основного направления движения к лучшему обществу в будущем.

Несмотря на заметный демографический спад, особенно на первых этапах перехода на новые социально-экономические отношения в стране, работы на всех хватать не будет. Это приводит нас к необходимости позаботиться о гражданах, временно не работающих. Широко применяемые и прекрасно работающие системы социального обеспечения развитых европейских государств могут и должны стать для нас примером для подражания. А некоторые изменения, вводимые нами в эти системы с учётом особенностей однобанковой системы и принципа неисчерпаемого финансирования, сделают их ещё более совершенными.

К сожалению, с приходом нового поколения политиков на руководящие посты в ведущих странах Европы произошло полное переосмысление до того прекрасно работавшей системы социального обеспечения граждан в этих странах. По примеру СССР периода Горбачёва, был взят курс на «экономию», и точно так же, как и в России, это привело к негативным, практически необратимым экономическим последствиям. Дилетантизм и полное незнание политиками элементарных законов экономики привёло в Европе к тяжелейшему экономическому кризису. Современным европейским правительствам не хватает понимания того простого факта, что в обществе и экономике всё связанно друг с другом, и любое вмешательство в существующие и функционирующие системы с целью извлечения из них дополнительных средств неминуемо приводит к разрушению внутрисистемных связей и практик, ведёт к хаосу и краху.

Вспомним Йосефа и его политику извлечения зерна из оборота. Уже тогда это привело к полному краху египетского сельского хозяйства и порабощению народа страны. Хотелось бы верить, что проводимый сегодня курс «экономии», это только проявление дилетантизма отдельных политиков, а не целенаправленное ухудшение благосостояния народов Европы с целью полного порабощения и вовлечения их в новую мировую войну. Уже сейчас в странах восточной Европы желающих повоевать за кусок хлеба, казённое обмундирование и пару мятых долларов, хоть отбавляй! Такое положение вещей просто невозможно, если в стране существуют социальные институты, заботящиеся о том, чтобы все граждане страны не нуждались по крайней мере, в жилье, одежде и еде.

Голословные утверждения о том, что налоговая система не в состоянии справляться с постоянно растущим количеством безработных – лживы и не выдерживают критики. Многомиллиардные суммы, выделяемые государством на покрытие дефицитов, регулярно устраиваемых банками и биржами, – лучшее доказательство тому, что деньги есть и в достаточном количестве, и что взятый курс «экономии» в социальном секторе никак не связан с реальным положением вещей.

На самом деле система социальных выплат являлась одним из мощнейших механизмов защиты государства от иностранной экономической экспансии, основанной на использовании дешевой рабочей силы, и одним из важнейших факторов в протекционистской политике Европы. Соединённая с системой прямого субсидирования производств внутри страны, она поддерживала собственных производителей путём общего повышения покупательской способности народа, и кроме того, способствовала увеличению количества хорошо оплачиваемых рабочих мест. К тому же она заботилась о том, чтобы не в меру экономные предприниматели не пытались экономить на персонале. Ведь человек, который идёт работать не по принуждению, а для улучшения своего благосостояния и социального статуса, не станет работать за нищенское жалование. Работодатель, пытающийся чувствительно понизить зарплату, может легко остаться без рабочих. Это и есть настоящая свобода! Свобода выбора. Таким образом, можно утверждать, что ослабление системы социального обеспечения ведёт к принуждению граждан к неадекватно оплачиваемому труду. А это уже рабство!