Виктор Громов - Протоколы русских мудрецов

Бороться и победить это зло необходимо бескровно и на уровне финансов. Не поддаваясь на провокации и не увлекаясь кажущимся простым и понятным тезисом «нет евреев – нет проблем».

Другими словами, победив этно-криминальные сообщества на банковско-финансовом поле боя, мы не только завоюем себе право на человеческое существование, но и лишим этих господ возможности в будущем вовлекать человечество в кровопролитные конфликты и требовать привилегий на основании показных несчастий простого народа. Таким образом, мы освободим и народ, представители которого узурпировали в своих руках финансовую власть, от постоянных и непрерывных преследований!

Подробнее о технологиях не силового и демократического перехода на новые финансовые принципы, где не будет больше абсолютной гегемонии интербандитов, рассказывается во второй части книги «Что делать».

Поистине вечными вопросами на Руси являются вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?». Обычно, простому человеку или группе лиц редко удаётся найти вразумительный ответ уже на первый вопрос. Не в меру ретивые поиски ответа как раз на этот вопрос зачастую приводят к преждевременной смерти…

Неподготовленный исследователь нередко сталкивается с вопросом: «Почему же никто не видит таких очевидных вещей?», ведь стоит только начать интересоваться тем или иным вопросом, как становится очевидным полное несовпадение официальной версии с реальными фактами. Иногда это приводит к тяжким психическим расстройствам и это дополнительно к «повышенной смертности» и изоляции такого рода умников обществом, уменьшает количество людей, способных реально оценивать наш современный мир и этапы его исторического развития.

Те немногие «счастливцы», которые всё же смогли понять и осмыслить ответы на вопрос «Кто виноват?» чаще всего просто не в состоянии задаться вопросом «Что делать?». Как правило, самым простым ответом-реакцией на этот вопрос становятся кара и месть. Поэтому после показательного наказания «виновных», как правило, все успокаиваются, а ситуация кардинально не меняется.

Зачастую человек, нашедший ответы на вопрос «Кто виноват», может лишь передать своё знание потомкам. Правда, «те, кто виноват», зорко следят именно за такого рода темами и препятствуют распространению неудобных для них знаний. Без колебаний применяя все механизмы, находящиеся в их распоряжении. Как легальные, так и нелегальные. Таким образом, знания, приобретённые предыдущими поколениями, не приносят пользы грядущим, и человечество, образно выражаясь, постоянно наступает на одни и те же грабли. Правда, иногда происходят, так сказать, сбои в системе. Когда знания всё же прорываются через плотную завесу секретности и обрушиваются на абсолютно неподготовленную публику. В такие моменты происходит как бы озарение обманутого народа, который требует немедленного решения возникшей проблемы. Неподготовленность ответственных лиц всегда приводит к необдуманным, но кажущимся простыми решениям. И как результат – экстремизму!

Поэтому на Руси задавали всегда лишь два вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?». До вопроса же «Как делать?» никогда руки не доходили. По моему мнению, это и послужило причиной того, что неудачные системы, такие, как Советский Союз, заменялись ещё менее удачными, такими как СНГ. И во всех случаях требуемые народом перемены приводили лишь к ухудшению ситуации.

Для кардинального изменения подобных сценариев наиважнейшим является осмысление необходимости, убрать на задний план вопрос «Кто виноват?». В этом аспекте интересными являются только методики, применяемые мировой закулисой для установления и укрепления своей власти. При этом главным вопросом должен стать не вопрос: «Как покарать виновных?», но вопрос: «Как они это делают?», – с тем, чтобы, используя их опыт и разведав слабые места системы, разрушить те её сектора, которые приносят страдание народу, или разрушают полезные компоненты государственного устройства. При этом необходимо усиление и подкрепление нормально работающих отраслей.

Другими словами, учитывая, к примеру, тот факт, что в социалистической системе не всё было плохо, а в капиталистической достаточно негативных факторов, необходимо стремиться к симбиозу различных государственных устройств, с применением всего лучшего, что эти системы имеют и убирая не работающие или вредящие компоненты. При этом необходимо полностью отказаться от применения силовых методов решения вопросов и устоявшихся догм. Только реально действующие и только полезные стране и обществу схемы имеют право на существование. При этом абсолютно неважно, кто первоначально был их автором и в каких странах они применялись в прошлом. Это предполагает намного больший объём предстоящей работы. Но по её окончании можно ожидать реальных положительных результатов.