1 ...6 7 8 10 11 12 ...20 3.
В. Что нужно изменить или внедрить (конкретно):
1.
2.
3.
Напишите простые ответы. Перечитайте сами. Соответствует действительности? Баланс соблюдён?
По итогам ваших ответов и комментариев автором будут сделаны выводы и будут готовиться новые статьи. Я задам вам и себе ещё более простые и ещё более сложные вопросы.
А вы продолжите либо ругать, либо мечтать, либо что-то менять…
Почему пенсии – главный политический раздражитель в нашей стране. Разбираемся
02.03.20 16:24
Уважаемый читатель. Я буду объективен и категоричен. Поэтому прошу – сначала прочитайте мои факты и доводы, а уже потом будете осуждать или соглашаться.
Прекрасно понимаю, что для подавляющего большинства тема пенсий реально, действительно болезненна. Особенно для тех, кто внезапно оказался должен будет ещё 0,5–5 лет дополнительно отработать. Я в числе последних. На мой стаж накинули «пятёру».
В конце статьи я выскажу свои личные эмоции, а пока давайте перейдём к сути вопроса.
Возраст выхода на пенсию
По сути пенсия – это своеобразная лотерея . Кто-то доживёт, кто-то нет. Извините, цинично кажется, но это же так, все понимают. Поэтому и говорят, что повышение сильно снижает шансы «на выигрыш». В этом и чувствуется несправедливость. То есть государство, якобы, жульничает, меняет правила по ходу игры.
Приведу пример из семьи. Мой родной дядя умер давно, при Союзе, не дожив и до 50-ти. Курение, пьянство, тяжёлая работа, болезни от этого. Мой отец умер ровно после первой полученной пенсии. Сгубили курение, пьянство, болезнь от этого. Мой дядя дожил до 82-х лет. Потому что не курил, мало выпивал, жил спокойно и вдумчиво, хотя и болел последние годы. Все мои 3 тёти и мама живы – слава богу – все на пенсии, от 60-ти до 82-х лет. Так что лотерея в пользу пенсионеров.
Размер пенсий
В этом вопросе сколько пенсионеров (и будущих), столько и мнений. Многим кажется, что незаслуженно мало. Другим – хотелось бы больше. Остальные – как есть, так и есть, что ж делать….
Да, пенсия должна отражать прожитую жизнь. Много и тяжело работал, рисковал жизнью, сделал для отечества много полезного и ценного – получай много, чтобы достойно отдыхать.
А если бездельничал, нехорошо поступал, искал лёгких путей в жизни – не заслужил, извини, милости от народа.
Но ведь масса случаев, когда жил тяжело, получал мало, растил детей, вёл хозяйство, но по бумагам не смог претендовать на повышенную ставку. А ещё Союз развалили, пришлось переезжать, документы не собрать – масса случаев. Пенсия – минимальная социальная. И никому не докажешь.
В последнем случае действительно обидно, что пенсия не позволяет даже нормально питаться и лечиться.
Мой вывод такой: пора повышать только минимальные пенсии . У кого по 50 и 100 тысяч, тем уже можно пока не добавлять. Им на жизнь точно уже хватает. А вот 7-12 тысяч – не должно быть.
Почему пенсии так волнуют
Пенсии в нашей стране стали своего рода индикатором справедливости. По озвученным выше параметрам. То есть по заслугам. Должно быть. Но не всегда это так на самом деле. А ещё чаще кажется, что незаслуженно. Все же хотят больше. Все себя любят и ценят.
Все мы любим халяву. И многие ждут пенсию как манну небесную. То есть, пока работаешь, хочется дождаться момента, когда ты не работаешь, а тебе деньги дают. Но когда на пенсии – это уже воспринимается просто как источник дохода на лекарства, еду, квартплату.
И потому любое движение по поводу пенсий воспринимается как покушение на долгожданное счастье и даже как покушение на жизнь. В старости все обиды становятся больнее.
Почему пенсии – политический вопрос
Ровно потому, что огромная часть населения страны реагирует на вопрос пенсий. И потому все партии стараются подыграть массам трудящихся и пенсионеров. Чтобы просто заманить в свои ряды. Это же понятно?
Сказать, что мы вам ВО_О_ОТ ТАКИЕ ПЕНСИИ ДАДИМ, проще простого. А вот обеспечить пенсиями всех ежемесячно и в достаточном объёме – это уже работа и система. Про это не говорят на митингах, как правило.
И потому я с уважением отношусь к решению В. В. Путина, Д. А. Медведева и правящей партии провести пенсионную реформу … (Дочитайте, потом возмутитесь) Я сказал к решению – с уважением . Решение трудное, болезненное, правительство и президент рисковали. За это уважение.
А про саму суть реформы можно много спорить. Но, мне кажется, это сделано НЕс целью позлить собственный народ.
Читать дальше