Александр Садовников - Лаборатория Доктора Зло. Ковид-19 - тайна и ложь Америки

Чтобы понять в чем необычность строения этого нынешнего кошмара человечества, для начала рассмотрим, в чем по форме отличие вируса и коронавируса. Оба они в известном приближении представляют собой сферу. У обычного вируса она утыкана шипами, у коронавируса эти шипы более массивные, по форме напоминают присоски и образуют нечто вроде короны. Так как шипы в своей структуре имеют белок, то их называют шипами-белками. Механизмы заражения вирусом и коронавирусом похожи, но не во всем. В случае вируса шип-белок на его поверхности прокалывает стенку человеческой клетки, проникает внутрь и начинает там размножаться. А в случае коронавируса шип-белок должен замаскироваться под белок человека, чтобы клетка-рецептор его поглотила. То есть, защитой от коронавируса является система опознавания «свой-чужой». Другими словами, чтобы сделать коронавирус летучей мыши заразным для человека, надо было так модифицировать шип-белок, чтобы человеческая клетка воспринимала его как белок человека.

Долгое время было известно всего четыре коронавируса, которые могли заражать человека, причем приводило это лишь к легким формам простуды. Опасность возникла в 2002 году после появления коронавируса тяжелого острого респираторного синдрома ТОРС, или по-английски SARS (пятый вирус по счету), который вызывал тяжелые пневмонии. Шестым, еще более смертоносным коронавирусом, стал MERS, вызвавший вспышку заболевания в Саудовской Аравии и в ряде других ближневосточных стран. COVID-19, он же SARS-CoV-2 – является седьмым коронавирусом, заражающим людей.

Геном COVID-19 был секвенирован, то есть расшифрован, 10 января 2020 года, и это сразу вызвало вопросы, так как никаких его близкородственных штаммов ранее не было известно. Однако уже 23 января того же года один из руководителей Уханьского института вирусологии – известный китайский вирусолог Чжэнли Ши опубликовала документ, в котором говорилось, что CoV2 на 96,2% идентичен RaTG13 – штамму, который ее лаборатория выделила в 2013 году в фекалиях летучих мышах, обитающих в шахте Тунгуань в Модзян, провинции Юньнань на юге Китая. Но при этом COVID-19 не заражает летучих мышей, то есть прямой переход RaTG13 с мыши на человека принципиально невозможен. И либо имела место природная мутация с промежуточным звеном в виде другого животного, либо была лабораторная манипуляция с генетическим кодом. И если не будет найдено промежуточное звено, то это станет очень весомым доказательством искусственного происхождения «короны». Однако, в этом случае опять возникает все тот же вопрос – в какой лаборатории это произошло?

Понятно, что поначалу все стрелки указывали на китайский город Ухань и особенно на Уханьский институт вирусологии. Однако в 2021 году миссия ВОЗ по поиску источника Ковид-19 в Китае ничего существенного не обнаружила и ничего не объяснила. Ее заявление, что «надо искать промежуточное животное, ставшее мостиком в передаче COVID-19 от летучей мыши к человеку» полностью вторично, так как эту мысль уже изрядно на все лады пообсосали приверженцы природного происхождения «короны». В ряду «подозреваемых животных» были циветты, панголины и даже такие ядовитейшие твари, как китайская кобра и полосатый крайт. Хотя, как например, смертельно опасные змеюки могли передать человеку вирус, совершенно непонятно. Если при укусе, то в части опасности ковид в этом случае как-то уж резко уходит на второй план. Оставалась экзотическая версия употребления в пищу недожаренной кобры, недоваренного панголина и недокопченной кошки-циветты, но и она наукой была отвергнута. К миссии ВОЗ в Китае вполне употребимо выражение, что гора родила мышь. Ее представители также не сообщили, удалось ли им заполучить в Китае оригинал штамма коронавируса летучих мышей RaTG13, который, по утверждению китайских ученых, более других вирусов идентичен COVID-19. Хотя в этом заключена очень большая интрига.

Вероятно самое первое аргументированное сомнение в природном характере высказали норвежский вакцинолог Биргер Сёренсен (Birger Sørensen) и его британский коллега, профессор Ангус Далглиш (Angus Dalgleish). Их исследование было опубликовано летом 2020 года в издании Quarterly Review of Biophysics. По мнению этих ученых, в так называемом шиповидном белке коронавируса содержатся последовательности аминокислот, которые выглядят так, словно их туда поместили искусственным путем. В подтверждение искусственности вируса они также привели тот факт, что в нем нет необходимых мутаций, происходящих при пересечении видовых барьеров: летучая мышь – циветта – человек; или мышь – панголин – человек. А это, по их мнению, означает, что вирус был полностью адаптирован к человеку заранее.