Игорь Хмельнов - Военно-морские флоты России и США

В ходе Крымской войны (1853-1856) американское общественное мнение открыто поддержало Россию в ее противоборстве с Великобританией, Францией и Турцией.В сороковых годах XIX века возобновилась общеевропейская дискуссия о черноморских проливах. Вторая Лондонская конвенция(июль 1841 года) подтверждала, что Босфор и Дарданеллы будут закрыты для прохождения любых иностранных военных кораблей. Россия потеряла свое привилегированное положение, а русский флот оказался запертым в Черном море.Вплоть до окончания Второй мировой войны Россия не имела права провода военных кораблей через эти проливы. Именно в разгар Крымской войны состоялось подписание русско-американского соглашения о правах нейтральных держав (1854).США рассматривали тогда Россию – единственную великую державу, склонную поддержать американские претензии на повышение их статуса – в качестве союзника на международной арене. У России и США тогда не было поводов для раздоров, и у них был общий противник – Великобритания. США соглашались с тем, что Россия была охранительной силой в тогдашней системе международных отношений.

Лейтенант-коммандер Ричард Никсонна службе в рядах Военно-морских сил США. Ричард Милхауз Никсон(1913-1994) – 37-й Президент Соединённых Штатов Америки (1969 -1974). Единственный президент США, ушедший в отставку до окончания срока.

Напомним читателям интересный факт. Среди президентов США был президент с большими русскими корнями. Это Ричард Никсон. А еще в биографии «русского» президента США для нас интересно то, что он был военным моряком. Прадед Р.Никсона в начале XIX века приехал из Англии в Россию. Будучи предприимчивым человеком, он обосновался в Новониколаевске (нынешний Новосибирск) и построил там превосходный винокуренный завод. Позже дед и отец Никсона снабжали водкой, чуть ли не всю Западную Сибирь. Но в 1907 году их предприятие разорилось. Семья уехала в Калифорнию, где вскоре родился Ричард Никсон. В 1961 году он в ранге вице-президента приезжал в Новосибирск. Когда Никсон решил выдвинуть себя кандидатом на пост президента США, то официально заявил, что он «рашен» – русский, хотя и не знает русского языка.

Нам, видимо, пора задать вопрос: в чем сходство и различие в историческом развитии России и США?И в чем это проявляется? Когда речь заходит об общности путей эволюции США и России, в первую очередь вспоминают трансконтинентальный характер обеих держав и территориальную экспансию.Действительно, важнейшей чертой, характеризующей США и Россию, является трансконтинентальный характер государств, каждое из которых занимает срединную часть (так называемый «хартленд») Северной Америки и Евразии соответственно. Господствующее континентальное положение сочетается с доступом к трем океанам – Атлантическому, Тихому и Северному Ледовитому. Сближает их и тот факт, что они прошли долгий путь от периферийного положения в «семье наций» к вершинам мирового могущества,которых достигли они почти одновременно.

Однако уже здесь видны важные различия. США имеют удобный выход к мировому океану практически с любой точки побережья, а океанические владения России – это, прежде всего, закрытые акватории и суровые полярные моря. Атлантическое и тихоокеанское побережья США открыты для судоходства круглый год, в то время как важнейшие порты России скованы сезонным ритмом ледостава. Наличие Панамского канала позволяет Соединенным Штатам свободно маневрировать своими силами между Атлантическим и Тихим океанами. Конфигурация береговой линии США позволяет использовать океаны в качестве внутренних линий коммуникаций, а возможности России в этом плане являются гораздо более скромными.

Далее. Несмотря на провозглашаемое стремление нынешних политических и военных руководителей России именовать страну великой морской державой и колоссальные возможности отечественного Военно-Морского Флота во второй половине XX века, нашу страну сегодня, видимо, следует классифицировать как сухопутно-континентальную, в то время как США обоснованно позиционируют себя как морскую трансконтинентальную державу.Наверное, эта позиция может считаться спорной.